III Ca 743/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 kwietnia 2020
Sygn. akt III Ca 743/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 grudnia 2017 roku R. S. domagała się zasądzenia od (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 9.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i cierpienie oraz kwoty 498,68 złotych tytułem odszkodowania obejmującego zwrot kosztów leczenia - obu kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lipca 2017 roku do dnia zapłaty. Powódka żądała też zwrotu od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew (...) Spółka Akcyjna w W. Oddział w Ł. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powódki na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 stycznia 2019 roku, sygn. akt I C 1/18, Są
II Ca 427/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 czerwca 2018
Sygn. akt II Ca 427/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Anna Strzelczyk Protokolant stażysta Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego P. Z. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową K. S. przeciwko S. Z. o alimenty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 marca 2018 roku, sygn. akt III RC 1/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach pierwszym i drugim sentencji w ten sposób, że zasądzone nim alimenty w kwocie po 600,00 złotych miesięcznie podwyższa do kwoty po 700,
III Ca 1/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 kwietnia 2018
Sygn. akt III Ca 1/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w pkt 1. oddalił powództwo R. K. przeciwko D. B. i M. G.; w pkt 2. zasądził od powoda R. K. na rzecz pozwanych D. B. i Marca G. solidarnie kwotę 6.066,27 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; w pkt 3. nakazał pobranie od powoda R. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 117,27 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. (wyrok – k. 364) Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia faktyczne: W dniu 13 września 2014 roku pomiędzy powodem R. K., prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą: „i-domy pasywne R. K.” jako wykonawcą oraz pozwanymi D. B. i M. G. jako inwestorami została zawarta umowa o roboty budowlane. Przedm
III Ca 219/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 marca 2017
Sygn. akt III Ca 219 /17 U Z A S A D N I E N I E N I E Wnioskiem z dnia 3 sierpnia 2016r. wnioskodawca wniósł o sprostowanie działu I-O księgi wieczystej Kw. (...) poprzez odłączenie działek (...) o łącznym obszarze 0,9275 ha, objętych innymi księgami wieczystymi i sprostowanie obszaru z 1,3936 ha na 0,4661 ha a następnie wykreślenie wzmianki o niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym . Z treści księgi wieczystej (...) wynika jest ona prowadzona dla działek (...) oraz działki (...) , a nieruchomość według opisu działu II tej księgi wieczystej stanowi współwłasność A. i Z. M. po 1/3 oraz wnioskodawcy w 3/8 częściach , T. M. w 1/18 części oraz R. K. w 2/8 częściach . W dziale III księgi wieczystej wpisane zostało ostrzeżenie o niezgodności treści księgi wieczystej
III Ca 408/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 408/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 lipca 2015 r. wydanym w sprawie I Ns 294/12 Sąd Rejonowy w Kutnie w punkcie 1. stwierdził, iż spadek po B. K. (1) synu W. i J. zmarłym w dniu 19 maja 2006 r. w K. ostatnio stale zamieszkałym w K. na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: a. brat W. K. w 1/6 części; b. siostra J. P. (1) w 1/6 części; c. brat J. K. (1) w 1/6 części; d. T. K., D. P. i M. G. jako zstępni brata spadkodawcy J. K. (2) po 1/18 części każde z nich; e. J. K. (3) i J. K. (4) jako zstępni siostry spadkodawcy B. K. (2) po 1/12 części każde z nich; f. M. K., P. K., A. K. (1), A. K. (2), J. P. (2), M. L., A. T., J. K. (5) jako zstępni brata spadkodawcy H. K. po 1/48 części każde z nich. W punkcie 2. postanowienia Sąd oddalił wniosek wniosk