Orzecznictwo

Sygn. akt III AUa 1356/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Fidzińska - Juszczak Sędziowie: SSA Halina Gajdzińska SSA Ewa Drzymała (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Mariola Pater po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. w Krakowie sprawy z wniosku S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury z obniżonym wiekiem emerytalnym na skutek apelacji organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydziału VIII Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 czerwca 2012 r. sygn. akt VIII U 680/12 z m i e n i a zaskarżony wyrok i oddala odwołanie. Sygn. akt III AUa 1356/12 UZASADNIEN

Sygn. akt III AUa 680/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska SSA Barbara Białecka Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. w Szczecinie sprawy Miejskiego Zakładu (...) w G. W.. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. W.. przy udziale zainteresowanego Z. K. o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 czerwca 2012 r. sygn. akt VI U 391/12 1. oddala apelację, 2. zasądza od Zakładu Ubezpiecz

Sygn.akt III AUa 680/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Orechwa-Zawadzka (spr.) Sędziowie: SA Dorota Zarzecka SA Bożena Szponar - Jarocka Protokolant: Barbara Chilimoniuk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w Białymstoku sprawy z wniosku Szpitala (...) w B. przy udziale zainteresowanych: M. G. (1), G. G., M. G. (2), R. O., H. O., E. G. (1), R. G., M. F. (1), I. O., A. G., K. G., M. G. (3), B. G., E. G. (2), M. F. (2), B. F., G. R. (1), G. R. (2), I. M. i M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie, że nie istnieje obowiązek odprowadzenia składki na ubezpieczenie społeczne na skutek apelacji Szpitala (...) w