Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 43/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz (spr.) Sędziowie: SO Agata Kowalska SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. sprawy M. P. o wyrok łączny na skutek apelacji, wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 28 listopada 2024 r. sygn. akt II K 588/24 I. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. 295,20 (w tym 55,20 podatku VAT) zł tytułem kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia skazanego od wydatków za postępowanie odwoławcze pr

WYROK Z UZASADNIENIEM Sygnatura VIII K 588/24 WYROK ŁĄCZNY W (...) 21 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Toruniu, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant: st.sekr. sądowy Wojciech Rydzio w obecności prokuratora K. (...) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 roku sprawy K. O. , syna A. i A. z domu G., urodzonego (...) w T. Skazanego wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 listopada 2020 roku w sprawie II K 489/20 za czyn z art. 226 §1 kk, popełniony w dniu 3 maja 2020 roku na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności w postaci obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, dodatkowo orzeczono obowiązek zadośćuczynienia za krzywdę. Postanowieniem z dnia 6 lutego 2023

Sygn. akt: II W 588/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Monika Malanowska pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu 22 stycznia 2025 roku na rozprawie sprawy z wniosku Straży Miejskiej w Legionowie o ukaranie C. T., córki L. i J. domu C. urodzonej (...) w R. obwinionej o to, że w dniu 21.09.2023 r. o godz. 9 50 w L. przy ul. (...) parkowała sam. marki M. o numerze rej. (...) nie stosując się do obowiązującego tam znaku B-36 „zakaz zatrzymywania się”, tj. o czyn z art. 92 § 1 k.w. orzeka: I. obwinioną C. T. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 92 § 1 k.w. i za to na podstaw

Sygn. akt II W 588/24 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w trakcie rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 21 września 2023 r. C. T. zaparkowała swój pojazd marki M. o nr rej. (...) w strefie obowiązywania znaku B-36 „zakaz zatrzymywania się” przy ul. (...) w L.. C. T. nie odpowiedziała na wezwanie Straży Miejskiej w L. do wskazania danych użytkownika tego pojazdu 21 września 2023 r., uznając, że skoro pojazd należy do niej, to tylko ona mogła go używać tego dnia. C. T. została ukarana za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. czyli za niewskazanie wbrew obowiązkowi na żądanie uprawnionego organu, komu powierzyła pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie. Po tym C. T. korespondowała z Urzędem Miejskim w L. w sprawie popełnionego wykroczenia, prz

Sygnatura akt II Ca 588/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Tomasz Radkiewicz Protokolant: Adela Dopierała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2025 roku w Szczecinie sprawy z odwołania M. K. przeciwko (...) Kołu Łowieckiemu (...) S. o uchylenie uchwały na skutek odwołania M. K. od uchwały Koła Łowieckiego z dnia 18 lutego 2024 roku nr (...) 1. zmienia uchwałę nr (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Członków (...) Koła (...) w S. z dnia 18 lutego 2024 roku w ten sposób, ze uchyla uchwałę nr (...) Zarządu (...) Koła (...) w S. z dnia 6 grudnia 2023 roku w przedmiocie wykluczenia M. K. z koła; 2. tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoła

Sygnatury akt II Ca 588/24 UZASADNIENIE Zarząd (...) Koła (...) w S. w dniu 6 grudnia 2023 r. podjął uchwałę nr (...), na mocy której, działając na podstawie § 32 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 2 statutu Polskiego Związku Łowieckiego, wykluczył M. K. z koła łowieckiego. W wyniku wniesionego przez M. K. odwołania od powyższej uchwały, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie członków (...) Koła (...) w S. w dniu 18 lutego 2024 r. podjęło uchwałę nr (...), o nieuwzględnieniu odwołania. W piśmie skierowanym do tut. sądu z dnia 17 kwietnia 2024 roku, stanowiącym odwołanie powoda M. K. od uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia członków (...) Koła (...) w S. z dnia 18 lutego 2024 roku, powód zaskarżył przedmiotową uchwałę w całości. Wobec ww. uchwały powód podniósł następujące twierdzenia, odnośnie

Sygn. akt I C 588/24 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G., M. G. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) (...) indeksowanego do CHF z dnia 15 lipca 2008r. jest w całości nieważna, II. ustala, że koszty postępowania w całości ponosi pozwany, z tym, że ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sygn. akt I C 588/24 UZASADNIENIE Pozwem skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z

Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1069/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroczka bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu dnia 4 lutego 2026 r. sprawy C. T. córki L. i J., ur. (...) w R. obwinionej o wykroczenie z art. 92 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 22 stycznia 2025 r. sygn. akt II W 588/24 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: a) orzeczoną wobec obwinionej w pkt I karę łagodzi i wymierza jej karę nagany; b) uchyla rozstrzygnięcie zawarte w pkt II; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zwalnia

Sygn. akt II K 588/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski Protokolant: Jakub Wastag po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 2025 r. sprawy W. K. s. J. i M. z domu F. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w nieustalonym czasie, nie później niż w dniu 22 kwietnia 2022 r. w miejscowości Ł., Województwo (...), nie posiadając wymaganej koncesji, prowadziła działalność polegającą na wydobywaniu piaskowca ze złóż umiejscowionych na terenie działek o numerach (...) wyrządzając tym poważną szkodę środowisku tj. o przestępstwo z art. 176 ust. 1 pkt. 2 ustawy z 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze; _______________________________________________________________

Sygn. akt II AKa 588/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Grzegorz Wątroba Sędziowie: SA Mirosław Ziaja SA Wiesław Kosowski (spr.) Protokolant Magdalena Golyszny przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu Michała Czarneckiego po rozpoznaniu w dniach 24 lutego i 20 marca 2025 roku sprawy A. C. (C.), syna V. i E., ur. (...) w B. (Rumunia) oskarżonego z art. 189a § 1 k.k., art. 207 § la i § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 197 § 1 k.k., art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 20 sierpnia 2024 roku sygn. akt IV K 152/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób