Orzecznictwo

Sygn. akt III Ka 274/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak ProtokolantSekretarz sądowy Małgorzata Wojnarowicz po rozpoznaniu dnia 7 października 2021 r. sprawy T. G. syna P. i S. z d. K. urodzonego (...) w Ś. obwinionego z art. 86 § 1 kw w związku z art. 24 pkt 2 ust. 1 prd na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 marca 2021 r. sygn. akt II W 5/20. I. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 80,00 (osiemdziesiąt złotych)

Sygn. akt II K 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Krystyna Szczechowicz Protokolant st. sekr. sąd. Rafał Banaszewski w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie Dariusza Piotrowskiego po rozpoznaniu w dniach: 30.06.2020 r.; 28.07.2020 r.; 11.09.2020 r.;28.04.2021 r. sprawy: I. M. Z. (1) syna B. i B. z domu F. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 24 września 2018 r. w K. przywłaszczył powierzoną mu na podstawie umowy leasingu operacyjnego nr. (...) z dnia (...) r. rzecz ruchomą o wartości 250 000 zł stanowiące mienie znacznej wartości w postaci samochód osobowego marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...) czym działał na szkodę (...) Sp. z.o.o. z si

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 11/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 września 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 5/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

Sygn. akt IV Ka 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Bożena Sobczyk, Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku K. P. i W. M. oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim M. P. po rozpoznaniu w dniach: 09 lutego 2021 roku, 05 marca 2021 roku, 26 marca 2021 roku sprawy S. G., syna B. i E. z domu G., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 267 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 września 2020 roku sygn. akt II K 5/20 1. zmienia zaskarż

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 31/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 03.07.2020 r. II K 413/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 02.10.2020 r. II K 5/20 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany będzie odbywał od dnia 14.06.2021 r. do dnia 09.12.2021 r. odpis wyroku SR Bartoszyce w sprawie II K 413/19 k.8-9 karta karna k.5-7 akta sprawy

sygn. akt II W 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 29.10.2020 r., 04.03.2021 r. sprawy T. G. syna P. i S. zd. K., ur. (...) w Ś. obwinionemu o to, że: w dniu 05 sierpnia 2019 roku ok. godz. 15:05 w miejscowości W. gm. Ż. DK (...) stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w taki sposób, że kierując pojazdem marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) jadąc od kierunku miejscowości K. w kierunku miejscowości K. wyjechał częściowo na lewy pas jezdni, nie upewniając się czy może bezpiecznie wykonać manewr wyprzedzania, jednocześnie doprowadzając do zdarzenia z pojazdem

Sygn.akt III AUa 856/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Sędziowie: Alicja Sołowińska Sławomir Bagiński Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2021 r. w B. sprawy z odwołania I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę rodzinną na skutek apelacji wnioskodawcy I. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 października 2020 r. sygn. akt V U 5/20 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania odwołującej kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego za drugą instancję. Alicja Sołowińska Marek Szymanowski Sławomir B

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 109/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Orzeczenie z dnia 12 marca 2020 r., Komisja Dyscyplinarna przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie, sygn. akt D 5/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny Minister Sprawiedliwości 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Pod

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. M. G. po rozpoznaniu w dniu 16.12.2020 r. sprawy D. K. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1138 ze zm.) na skutek odwołania wniesionego przez Ministra Sprawiedliwości od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie z dnia 12 marca 2020 roku sygn. akt D 5/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; II. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego. M. K. I. P. H. K.

Sygn. akt II K 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 22.10.2020 r., 20.11.2020 r., 10.12.2020 sprawy J. Z. c. R. i J. zd. R. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że I. w okresie od 8 maja 2017 roku do 14 października 2018 roku w L. i K. działając czynem ciągłym, mimo ciążącego obowiązku opieki nad niepełnosprawnym małoletnim synem W. Z. narażała go na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu niewłaściwie sprawowała opiekę nad małoletnim nie zapewniając mu specjalistycznego pożywienia, środków hig

Sygn. akt XVII AmA 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 6 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) S.A. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2015 r. Nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie została wydana bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Prezesa Urzędu Ochr

Sygn. akt III APa 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Pasek Sędziowie sędzia Elżbieta Czaja sędzia (del.) Danuta Dadej-Więsyk (spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. w Lublinie sprawy A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 11 września 2019 r. sygn. akt VI P 11/17 I. oddala apelację; II. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. Danuta Dadej-Więsyk Małgorzata Pasek Elżbieta Czaja Sygn. akt III APa 5/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 września 201

Sygn. akt II AKa 5/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) 6. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7. SA Janusz Jaromin 8. Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha 9.przy udziale: Prokuratora Prokuratury Okręgowej Anny Staniszczak 10.po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. sprawy 11.Z. O. 12.o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w sprawie II K 98/19 Sądu Rejonowego w Malborku 13.na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 19 września 2019 r. sygn. akt III Ko 828/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala wniosek w całości; II. z

Sygn. akt I C 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Katarzyna Duda po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. w Łomży sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko K. R. (1) o zapłatę I. Umarza postępowanie w zakresie kwoty 5.350 zł. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. R. (2) kwoty 14.522,01 zł wraz z odsetkami umownymi równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 12.12.2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż pozwany zobowiązał się poprzez podpisanie weksla z dnia 31.08.2018 r. do zapłaty w d

Sygn. akt II W 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 marca 2020 r. 13 lipca 2020r. sprawy M. W. , syna W. i W. z domu P., urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że w dniu 19 listopada 2019 roku około godz. 11: 30 w O. na ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki H. (...) o nr rej. (...) wykonując manewr włączania się do ruchu z drogi podporządkowanej na drogę z pierwszeństwem przejazdu doprowadził do zderzenia z pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...), powodując zagrożenie bezpieczeństwa dla M. B., tj. o czyn z ar. 86

Sygn. akt II Ka 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska (spr.) Sędziowie: SO Karol Troć del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Dariusza Dragana po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. sprawy A. P. i J. B. oskarżonych z art. 280 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 14 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 470/18 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla orzeczone wobec oskarżonych A. P. i J. B. w pkt II oraz VIII środki karne w postaci pozbawienia praw publicznych; II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu

Sygn. akt II K 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Martyna Żywicka po rozpoznaniu w dniach 19 lutego i 11 marca 2020 r. sprawy: A. G. , syna M. i E. z domu J., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 21 kwietnia 2017 roku w B. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...). do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1932,41 zł. w ten sposób, że wprowadził w błąd pracownika operatora komunikacyjnego co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych na mocy której otrzymał aparat telefoniczny marki S. (...) P. B. o numerze (...) i numerze abonenckim(...) z

Sygn. akt I Ca 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: włodzimierz Wójcicki /spr./ Sędziowie: joanna rawa anna kacprzyk Protokolant: Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020r. na rozprawie sprawy z powództwa P. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 22 listopada 2019r. sygn. akt I C 134/19 I. apelację oddala; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.800 złotych tytułem kosztów instancji odwoławczej. Anna Kacprzyk Włodzimierz Wójcicki Joanna Rawa Sygn. akt I Ca 5/20 UZASADNIENIE Powód P. T. wniósł przeciwko (...) S.A. w S. pozew o zapłatę 29.310 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 28

Sygn. akt: II AKa 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska Sędziowie SSA Robert Kirejew SSA Wojciech Paluch (spr.) Protokolant Anna Moczek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Andrzeja Kuklisa po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. sprawy skazanego P. C. s. Z. i S., ur. (...) w S. - o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31.10.2019 roku, sygn. akt XVI K 120/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Katowicach) na rzecz adwokata J. D. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym

Sygn. akt I Ns 330/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2019 r. w C. sprawy z wniosku (...) Sp. z o. o. z siedzibą w S. z udziałem M. M., D. Ś., J. S., A. S., Z. S. o stwierdzenie nabycia spadku I. stwierdza, że spadek po S. S. (1) z domu K. , córce A. i Z. z domu B., zmarłej 04.02.2015 roku w C., ostatnio stale zamieszkałej w D. na podstawie ustawy nabył mąż W. S. w 5/20 (pięciu dwudziestych) częściach oraz dzieci M. M., D. Ś., J. S., A. S., Z. S. w częściach równych po 3/20 (trzy dwudzieste ) części każde z nich; II. pozostawia wnioskodawcę i uczestników postępowania przy koszt