Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 109/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu22 grudnia 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. M. G. po rozpoznaniu w dniu 16.12.2020 r. sprawy D. K. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1138 ze zm.) na skutek odwołania wniesionego przez Ministra Sprawiedliwości od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie z dnia 12 marca 2020 roku sygn. akt D 5/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; II. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego. M. K. I. P. H. K.
II K 5/20WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu10 grudnia 2020
Sygn. akt II K 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 22.10.2020 r., 20.11.2020 r., 10.12.2020 sprawy J. Z. c. R. i J. zd. R. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że I. w okresie od 8 maja 2017 roku do 14 października 2018 roku w L. i K. działając czynem ciągłym, mimo ciążącego obowiązku opieki nad niepełnosprawnym małoletnim synem W. Z. narażała go na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu niewłaściwie sprawowała opiekę nad małoletnim nie zapewniając mu specjalistycznego pożywienia, środków hig
XVII AmA 5/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 grudnia 2020
Sygn. akt XVII AmA 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 6 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) S.A. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2015 r. Nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie została wydana bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Prezesa Urzędu Ochr
III APa 5/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie17 listopada 2020
Sygn. akt III APa 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Pasek Sędziowie sędzia Elżbieta Czaja sędzia (del.) Danuta Dadej-Więsyk (spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. w Lublinie sprawy A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 11 września 2019 r. sygn. akt VI P 11/17 I. oddala apelację; II. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. Danuta Dadej-Więsyk Małgorzata Pasek Elżbieta Czaja Sygn. akt III APa 5/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 września 201
II AKa 5/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie2 października 2020
Sygn. akt II AKa 5/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) 6. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7. SA Janusz Jaromin 8. Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha 9.przy udziale: Prokuratora Prokuratury Okręgowej Anny Staniszczak 10.po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. sprawy 11.Z. O. 12.o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w sprawie II K 98/19 Sądu Rejonowego w Malborku 13.na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 19 września 2019 r. sygn. akt III Ko 828/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala wniosek w całości; II. z
I C 5/20WyrokSąd Rejonowy w Łomży2 września 2020
Sygn. akt I C 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Katarzyna Duda po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. w Łomży sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko K. R. (1) o zapłatę I. Umarza postępowanie w zakresie kwoty 5.350 zł. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. R. (2) kwoty 14.522,01 zł wraz z odsetkami umownymi równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 12.12.2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż pozwany zobowiązał się poprzez podpisanie weksla z dnia 31.08.2018 r. do zapłaty w d
II W 5/20WyrokSąd Rejonowy w Opolu Lubelskim13 lipca 2020
Sygn. akt II W 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 marca 2020 r. 13 lipca 2020r. sprawy M. W. , syna W. i W. z domu P., urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że w dniu 19 listopada 2019 roku około godz. 11: 30 w O. na ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki H. (...) o nr rej. (...) wykonując manewr włączania się do ruchu z drogi podporządkowanej na drogę z pierwszeństwem przejazdu doprowadził do zderzenia z pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...), powodując zagrożenie bezpieczeństwa dla M. B., tj. o czyn z ar. 86
II Ka 5/20WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach21 maja 2020
Sygn. akt II Ka 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska (spr.) Sędziowie: SO Karol Troć del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Dariusza Dragana po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. sprawy A. P. i J. B. oskarżonych z art. 280 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 14 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 470/18 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla orzeczone wobec oskarżonych A. P. i J. B. w pkt II oraz VIII środki karne w postaci pozbawienia praw publicznych; II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu
II K 5/20WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim11 marca 2020
Sygn. akt II K 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Martyna Żywicka po rozpoznaniu w dniach 19 lutego i 11 marca 2020 r. sprawy: A. G. , syna M. i E. z domu J., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 21 kwietnia 2017 roku w B. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...). do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1932,41 zł. w ten sposób, że wprowadził w błąd pracownika operatora komunikacyjnego co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych na mocy której otrzymał aparat telefoniczny marki S. (...) P. B. o numerze (...) i numerze abonenckim(...) z
I Ca 5/20WyrokSąd Okręgowy w Łomży27 lutego 2020
Sygn. akt I Ca 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: włodzimierz Wójcicki /spr./ Sędziowie: joanna rawa anna kacprzyk Protokolant: Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020r. na rozprawie sprawy z powództwa P. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 22 listopada 2019r. sygn. akt I C 134/19 I. apelację oddala; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.800 złotych tytułem kosztów instancji odwoławczej. Anna Kacprzyk Włodzimierz Wójcicki Joanna Rawa Sygn. akt I Ca 5/20 UZASADNIENIE Powód P. T. wniósł przeciwko (...) S.A. w S. pozew o zapłatę 29.310 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 28
II AKa 5/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach6 lutego 2020
Sygn. akt: II AKa 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska Sędziowie SSA Robert Kirejew SSA Wojciech Paluch (spr.) Protokolant Anna Moczek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Andrzeja Kuklisa po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. sprawy skazanego P. C. s. Z. i S., ur. (...) w S. - o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31.10.2019 roku, sygn. akt XVI K 120/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Katowicach) na rzecz adwokata J. D. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym