Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
I ACa 312/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie11 lipca 2019
Sygn. akt I ACa 312/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Sołtyka Sędziowie: SA Zbigniew Ciechanowicz (spr.) SA Artur Kowalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 marca 2019 r. sygn. akt I C 510/18 I. oddala obie apelacje; II. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Zbigniew Ciechanowicz Agnieszka Sołtyka Artur Kowa
II Ca 312/19WyrokSąd Okręgowy w Kielcach3 czerwca 2019
Sygn. akt II Ca 312/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz SSO Magdalena Bajor-Nadolska (spr.) SSO Anna Pać-Piętak Protokolant: protokolant sądowy Patrycja Bogdańska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2019 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1), D. K., M. K., A. K. (2) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 14 grudnia 2018 r. sygn. akt I C 229/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I (pierwszym) zasądza kwotę 22 700 (dwadzieścia dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 października 2017 roku do dnia zapłaty, zam
IV Ka 312/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 maja 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Sędziowie: SSO Sławomir Jęksa SSO Małgorzata Ziołecka Protokolant: prot. sąd. Marta Wujek przy udziale Wojciecha Kiszki Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. sprawy Z. D. (1) oskarżonego z art. 233 § 1 kk i art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt II K 594/17 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym nie wymierza mu opłaty za II instancję. Małgorzata Ziołecka Hanna B
I1 C 312/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni8 maja 2019
Sygn. akt: I 1 C 312/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga Protokolant: protokolant Aleksandra Miksza po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. w Gdyni sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. Z. o zapłatę I oddala powództwo w całości; II kosztami postępowania w kwocie 317,00 złotych, w tym 270,00 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego obciąża powoda uznając je za uiszczone w całości. UZASADNIENIE Powód, S. G. Spółka zoo w W., domagał się zasądzenia od pozwanego , M. Z., kwoty 1410,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. (p
PoprzedniaStrona 2 z 2