Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 orzeczeń
II W 281/21WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie
II W 281/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie
I C 281/21WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie
Sygn. akt: I C 281/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Bukiejko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2021 r. w K. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko W. G. o zapłatę I. Powództwo oddala; II. Zasądza od powoda (...) S.A. z siedzibą w B. na rzecz pozwanej W. G. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sygn. akt I C 281/21 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanej W. G. kwoty 3286,70 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 20.01.2021
II AKz 281/21PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt II AKz 281/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Polańska-Seremet Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Brzegowa-Kołos po rozpoznaniu w sprawie B. M. (1) s. T. skazanego z art. 280 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 7 kwietnia 2021 roku, sygn. akt II K 4/21 w przedmiocie umorzenia postępowania odnośnie wydania wyroku łącznego, stwierdzenia niewłaściwości rzeczowej oraz miejscowej do wydania wyroku łącznego i przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. i art. 22 3 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t. j. Dz.U. z 2020 r., poz. 75) postanawia
II AKa 281/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski – sprawozdawca Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań – Wilda w Poznaniu Jowity Maciaszek po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r. w Poznaniu sprawy P. H. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia(...) 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia opis czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 poprzez dodanie po wyrażeniu „w mieszkaniu na ulicy (...)” a przed wyrazem „działając” sformułowania o treści: „odpierając bezpośredni i
II AKa 281/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 281/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa
IV Ka 272/22WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 272/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant Ewa Sudra, Jakub Biernat przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Państwowej Inspekcji Pracy Marzeny Wieczorek po rozpoznaniu w dniach 6 maja 2022 r. i 14 czerwca 2022 r. sprawy S. P. obwinionego o czyn z art. 282§1 pkt 1 kp w zw. z art. 85§1-2 kp i art. 94 pkt 5 kp na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 stycznia 2022 roku sygn. akt II W 281/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego S. P. uniewinnia od przypisanego mu czynu; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obwinionego S. P.
IV Ka 443/22WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu
sygn. akt IV Ka 443/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Brygidy Tratkowskiej po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. sprawy K. K. (1) syna B. i K. z domu K. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2022 r. sygn. akt VII K 281/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków) na rzecz adwokata L. S. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście i 60 / 100 , w tym VAT), tytułem nieo
I ACa 146/22WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt I ACa 146/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Magdalena Natalia Pankowiec Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. K. i A. K. (1) przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 grudnia 2021 r. sygn. akt I C 281/21 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8.100 złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) Sygn. akt I ACa 146/22 UZASADNIENIE Powodowie, K. K. i A. K. (1), wnieśli o: ustalenie nieważności umowy kredytu z 20 sierpnia 2008 r., jaką zawarli z pozwanym Bankiem (..
II K 281/21WyrokSąd Rejonowy w Zabrzu7 kwietnia 2021
Sygn. akt II K 281/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Zabrzu - Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Ciecierska-Hendryk Protokolant: Natalia Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 kwietnia 2021 roku sprawy przeciwko T. K. (K.) synowi E. i A., urodzonemu (...) w Z., oskarżonemu o to, że: W czasie od 19 lutego 2019 roku do 2 grudnia 2020 roku w Z., uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy oraz Postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach sygn. akt XII C 1453/18 z dnia 17 października 2018 roku, obowiązku łożenia na utrzymanie J. i M. K. reprezentowanych przez A. K., czym naraził małoletnich pokrzywdzonych na życie w niedostatku i niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, przy czym