I C 241/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie6 listopada 2018
Sygn. akt: I C 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Leszek Bil Protokolant: sekr. Patrycja Zygmuntowicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda R. S. kwotę 15.650,86 złotych (piętnaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt 86/100 złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 15.466,36 złotych od dnia 21 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty i od kwoty 184,50 złotych od dnia 12 lutego 2018 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.983,00 złotych tytułem z
II AKa 241/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku25 października 2018
Sygn. akt II AKa 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Sławomir Steinborn (spr.) SSO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. sprawy z oskarżenia subsydiarnego przeciwko B. G., c. H., ur. (...) we W. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. J. W. (1), c. W., ur. (...) we W. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt II K 66/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 1
II W 241/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Chorzowie26 września 2018
Sygn akt II W 241/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. K. (1) w dniu 25 marca 2018 roku poruszała się ulicą (...) w C. kierując pojazdem marki S. (...) nr rej (...). Jechała dość wolno. Za nią poruszały się tą ulicą dwa pojazdy, jeden nieustalonej marki , drugi marki H. (...) nr rej (...) kierowany przez A. N. (1) , z którym jechała jego żona J. N. oraz małoletnie dzieci M. i K. N. . Pojazd nieustalonej marki wyprzedził samochód kierowany przez obwinioną, następnie manewr wyprzedzania podjął kierujący samochodem H. A. N. (1). Włączył kierunkowskaz i wjechał na lewy pas , gdy znajdował się na lewym pasie , na wysokości niecałych 2 metrów za pojazdem obwinionej, ta włączyła kierunkowskaz, chcąc zawrócić na znajdującej się po przeciwnej stronie zatoce. Obwiniona nie zauw
II W 241/18WyrokSąd Rejonowy w Chorzowie26 września 2018
Sygn. akt II W 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 roku, 25 lipca 2018 roku, 19 września 2018 roku, na rozprawie sprawy M. K., córki S. i R., ur. (...) w C. obwinionej o to, że w dniu 25 marca 2018 r około godziny 16.05. w C. na ul (...) na drodze publicznej nie zachowując należytej ostrożności spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że prowadząc pojazd marki S. o nr rej. (...), podczas wykonywania manewru skrętu w lewo i zmiany pasa ruchu nie upewniła się co do możliwości zmiany kierunku ruchu i nie ustąpiła pierwszeństwa pojazdowi , który j
IV Ka 464/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 464/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018 roku s prawy P. Z., syna R. i M. z domu J., urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 95 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 kwietnia 2018 roku sygn. akt II W 241/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk, art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 8 w zw. z art. 21 pk 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223
VI Ka 241/18WyrokSąd Okręgowy w Elblągu13 lipca 2018
Sygn. akt VI Ka 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Śmietana Protokolant: stażysta Aneta Biernacka po rozpoznaniu dnia 5 lipca 2018r., w E. sprawy z oskarżenia prywatnego J. G. przeciwko: R. K. (1), s. G. i J., ur. (...) w E. oskarżonemu z art. 212§2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w E. z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt II K 252/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę R. K. (1) przekazuje Sądowi Rejonowemu w E. do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 241/18 UZASADNIENIE R. K. (1) został oskarżony przez J. G. o to, że w dniach od 22 lutego do 1 marca 2017r. w E. wielokrotnie pomawiał J. G., jak
IV Ka 241/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku sprawy B. A. z domu A., córki A. i A. z domu O., urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 5 lutego 2018 roku sygn. akt II K 79/17 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tek
IV Ka 241/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 241 / 18 UZASADNIENIE Przypomnieć należy, iż w kontekście zarzutu obrazy art. 7 kpk, aby apelacja osiągnęła zamierzony skutek, skarżący musi przekonująco wykazać, jakich konkretnie uchybień, w świetle wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, dopuścił się sąd w dokonanej ocenie materiału dowodowego ( por. wyrok SN z 22 stycznia 1975 r., I KR 197/74, OSNKW 1975/5/58, wyrok SN z 24 marca 1975 r., II KR 355/74, OSNPG 1975/9/84 ). Zarzut naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów nie może sprowadzać się do samej polemiki z ustaleniami sądu I instancji wyrażonymi w uzasadnieniu orzeczenia, czy też przeciwstawianiu tymże ustaleniom odmiennego poglądu, opartego na własnej, dokonanej przez skarżącego, ocenie materiału dowodowego ( tak SA w Lublinie w wyroku z dnia 17 października 20