II AKa 239/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu26 czerwca 2019
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 16 sierpnia 2018 r. w sprawie o sygn. akt II K 118/16 uznał oskarżonego Z. P. za winnego tego, że: 1. w okresie od(...) r. na terytorium N. i P., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, współdziałając z ustalonymi osobami, dokonał, po uprzednim włamaniu, zaboru w celu przywłaszczenia trzech samochodów osobowych, tj.: a) w dniu (...) r. w okolicach B. samochodu M. (...) nieustalonej wartości na s. nieustalonej osoby, b) w dniu (...) r. w M. samochodu D. C. (M. (...)) TYP 313 (...) o numerze rej. (...) równowartości 80.000 zł na szkodę niemieckiej spółki z o.o. (...), c) a nadto – współdziałając z innymi ustalonymi osobami – w dniu 19/20 lipca 2010 r. w miejscowości N. samochodu marki M. (...)
VI Ka 364/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze7 sierpnia 2018
Sygn. akt VI Ka 364/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Żuk Protokolant Katarzyna Witkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze M. P. po rozpoznaniu w dniach 17 października 2017 r. i 24 lipca 2018 r. sprawy 1. M. B. ur. (...) w Z., s. E. i E. z domu M. 2. S. D. ur. (...) w B., s. E. i L. zd. J. oskarżonych z art. 279 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 28 kwietnia 2017 r. sygn. akt II K 118/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych M. B. i S. D.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. (1) kwotę 619,92 zł w tym 115,92 zł
VI Ka 711/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie13 lutego 2018
Warszawa, dnia 10 stycznia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 711/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant: protokolant sądowy – stażysta Paulina Sobota przy udziale oskarżyciela prywatnego K. M. (1) po rozpoznaniu dnia 10 stycznia 2018 r. w Warszawie sprawy J. N. (1), córki J. i Z., ur. (...) w L. oskarżonej o czyny z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 17 marca 2017 r. sygn. akt II K 118/16 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżyciela prywatnego K. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 zł tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze; zasądza
I C 118/16WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy30 października 2017
Sygn. akt I C 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Szerer Protokolant : Magdalena Paruch po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1200 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. nie obciąża powoda dalszymi kosztami procesu. Sygn. akt I C 118/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 stycznia 2016 r. powód A. S. domagał się zasądzenia od strony pozwanej - (...) Spółka Akcyjna Oddział w W. kwoty 150.000,00zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, a także zasąd
II AKa 229/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 października 2017
Sygn. akt II AKa 229/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk (spr.) Sędziowie: SA – Paweł Rysiński SO (del.) – Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. sprawy M. R. syna B. i E. z domu B., urodzonego (...) w G., oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt XVIII K 118/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od
II K 118/16WyrokSąd Rejonowy w Mikołowie7 lipca 2017
Sygn. akt II K 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Szrubarz-Jachowska Protokolant: Anna Ucka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – A. O. po rozpoznaniu w dniach : 31 sierpnia 2016r., 19 października 2016r., 19 grudnia 2016r., 19 kwietnia 2017r., 19 maja 2017r. i 26 czerwca 2017r. w M. sprawy karnej: S. T. (T.), s. J. i A., ur. (...) w T., oskarżonego o to, że: w dniu 12 kwietnia 2015 r. w M. kierując samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że dojeżdżając do ulicy (...), spod Ośrodka (...) położonego na ul. (...) nie zachowała należytej ostrożności,
II Ka 216/17WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce28 czerwca 2017
Sygn. akt II Ka 216/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Warda (spr.) Protokolant: Irena Dawid przy udziale Prokuratora Prokuratury Okr.: Ewy Sołodyna oraz oskarżyciela posiłkowego: A. B. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na rozprawie sprawy P. B. s. J. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 9 marca 2017 r. w sprawie o sygn. akt II K 118/16 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od oskarżonego P. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego, w tym 120 zł tytułem opłaty, III. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posił
II W 118/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Wadowicach22 maja 2017
Sygn. akt: II W 118/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 maja 2017 roku Wnioskiem o ukaranie złożonym w tutejszym Sądzie przez oskarżyciela publicznego – Komendę Powiatową Policji w W. – F. G. zarzucono, że w dniu 27 czerwca 2015 roku około godziny 18.03 w miejscowości J. na drodze (...)stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr. rej. (...) podczas wykonywania manewru wyprzedzania ciągu pojazdów doprowadził do zderzenia bocznego z pojazdem osobowym marki O. (...) o nr. rej. (...), który był w trakcie wykonywania manewru skrętu w lewo, tj. wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy: W dniu 27 czerwca 2015 roku około godz. 18.00 w J. na drodze kra
II W 118/16WyrokSąd Rejonowy w Wadowicach8 maja 2017
Sygn. akt II W 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pytel po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 kwietnia 2016 roku, 20 maja 2016 roku, 29 czerwca 2016 roku, 20 lipca 2016 roku, 9 listopada 2016 roku, 3 lutego 2016 roku, 19 kwietnia 2017 roku i 24 kwietnia 2017 roku sprawy F. G. (G.) syna T. i A. z domu H., urodzonego (...) roku w W., obwinionemu o to, że: w dniu 27 czerwca 2015 roku około godziny 18.03 w miejscowości J. na drodze (...) stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr. rej.(...) podczas wykonywania manewru wyprzedzania ciągu pojazdów doprowadzi
II K 118/16WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim17 marca 2017
Sygn. akt II K 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Anna Kopeć po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 sierpnia 2016 r., 23 września 2016 r., 8 listopada 2016 r., 20 stycznia 2017 r. oraz 3 marca 2017 r. sprawy z oskarżeń prywatnych wzajemnych: J. N. (1) córki J. i Z. z d. K. ur. (...) w L. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 1 marca 2016 r. między godz. 10.00 a godz. 11.00, na terenie posesji przy ul. (...) w P., pow. (...), spowodowała u K. M. (1) obrażenia ciała w ten sposób, że kilkukrotnie, jednak nie mniej niż pięć razy, uderzyła go pięścią w głowę, w tym w okolice twarzy, co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała lub rozs