Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 80/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Pietrzak Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Władysławy Kunickiej-Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. sprawy J. W. syna C. i D. z domu T. (...) roku w B. K. z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 9 listopada 2015 r. sygnatura akt VI K 13/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa. Sygn.akt IV Ka 80/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 lis

Sygn. akt II Ka 220/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2014r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: staż. Monika Szukalska przy udziale oskarżyciela publicznego ----------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 01 października 2014r. sprawy A. G. oskarżonej o wykroczenie skarbowe z art. 65 § 4 kks w zw. z art. 65 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Urząd Celny w P. od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Pajęcznie z dnia 26 czerwca 2014r. wydanego w sprawie VI W 80/14 na podstawie art. 437§1 kpk oraz art. 636§1 kpk w zw. z art. 113§1 kks : 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bez

Sygn. akt VIII Ka 80/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Niewińska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. SSO Dariusz Niezabitowski Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 roku sprawy G. T. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zb. z art.157 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 29 października 2013 roku sygn. akt III K 1487/ 12 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Zasąd

Sygn. akt II Ka 80/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Janusz Adamski Sędziowie: SO Katarzyna Powalska SR del. Marcin Stokowski (spr.) Protokolant : st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Ryszarda Kostrzewy po rozpoznaniu w dniu 07 maja 2014 r. sprawy J. B. i W. K. oskarżonych o czyny z art. 231 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 12 listopada 2013 r. w sprawie o sygn. akt II K 588/12 na podstawie art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu P

Sygn. akt II Ka 80/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014r Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Warda /spr./ Sędziowie: SO Wiesław Oryl SO Marek Konrad Protokolant: Marlena Achcińska przy udziale Prokuratora Prok. Okr.: Adama Kolbusa po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014r na rozprawie sprawy J. R. oskarżonego o czyn z art. 178a§4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Pułtusku z dnia 23 stycznia 2014r w sprawie sygn. akt VI K 623/13 orzeka: 1. zaskarżony wyrok zmienia w pkt. V, w ten sposób, że podwyższa orzeczony wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii (...) do lat 3 (trzech), 2

Sygn. akt VII Ka 80/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Lutostańska, Sędziowie: SO Dariusz Firkowski (spr.), SO Remigiusz Chmielewski, Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Jankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Stypułkowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014r. sprawy D. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a§1kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 26 listopada 2013r.,sygn. akt VII K 1040/13 I zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia z pkt. II sentencji zmienia w ten sposób, że za podstawę warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności i oddania oskarżo

Sygn. akt VI Ka 80/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt II K 1007/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. M. uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu

sygn. akt IXKa 80/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Toruniu - Wydział IX Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący – SSO Andrzej Walenta Protokolant - st. sekr. sąd. Magdalena Maćkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014r. sprawy M. P. obwinionej o wykroczenie z art. 86§1 kw, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej M. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Wąbrzeźnie z dnia 19 grudnia 2013r., sygn. akt VIIW 480/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt „2” wyroku; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia M. P. od obowiązku ponoszenia opłaty sądowej za drugą instancję, zaś zryczałtowanymi wydatkami postępowania odwoławczego o