Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
VI Ka 308/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze15 września 2017
Sygn. akt VI Ka 308/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu S. G. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. sprawy Ł. L. urodz. (...) w L., s. J. i L. zd. M. oskarżonego z art. 158 § 1 kk w zw. art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt II K 399/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego Ł. L., II. stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 308/17 UZASADNIENIE Ł. L. został oskarżony o
VI Ka 2/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze10 marca 2017
Sygn. akt VI Ka 2/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze R. R. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku sprawy M. P. ur. (...) w L., s. E. i M. z domu S. oskarżonego z art. 278 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 10 października 2016 r. sygn. akt II K 399/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. P.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę 516,60 zł w tym 96,60 zł podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej obrony oskarżone
II Ka 399/16WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce9 listopada 2016
Sygn. akt II Ka 399/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca:SSO Anna Łaszczych Sędziowie:SO Ryszard Warda /spr./ SO Marek Konrad Protokolant: Anna Nierubiec przy udziale Prokuratora: Andrzeja Ołdakowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego S. K. po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy R. F. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. II K 119/15 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od oskarżonego R. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 zł (w tym 220 zł opłaty) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
VI Ka 399/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie27 lipca 2016
Sygn. akt VI Ka 399/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko Sędziowie: SSO Jacek Matusik SSO Anna Zawadka (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Joanna Szymańska przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 27 lipca 2016 r. sprawy J. K. syna B. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 9 lutego 2016 r. sygn. akt II K 699/13 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO Jacek Matusik SSO Ludmiła Tułaczko SSO Anna Zawadka Sygn. akt VI Ka 399/16 UZASADNIENIE J. K. został
II Ka 399/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach20 lipca 2016
Sygn. akt II Ka 399/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk (spr.) SO Bogdan Górski Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Sebastiana Bryłki po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. sprawy M. R. oskarżonego z art.286 § 1 kk w zb. z art.297 § 1 kk w zb. z art.270 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 5 kwietnia 2016 r. sygn. akt II K 1278/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw. I. O. wynagrodzenie za sprawowanie obrony oskarżonego M. R. w I inst