Orzecznictwo

Sygn. akt. IV Ka 220/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Menzel Sędziowie SSO Krzysztof Głowacki SSR del. do SO Marta Minkisiewicz-Kasprzak (spr.) Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Marka Janczyńskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. sprawy J. K. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. oraz z art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 17 grudnia 2014 roku sygn. akt II K 320/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżon

Sygn. akt IX Ka 1595/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Sajtyna Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Stefańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Andrzeja Hojnowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 roku sprawy G. B. oskarżonego o przestępstwo z art.178 a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jędrzejowie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą we Włoszczowie z dnia 30 lipca 2013 roku sygn. akt VII K 320/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelacje za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 (sto czterdzieści) złotych tytułem k

Sygn. akt II Ka 320/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Łaszczych Sędziowie SO Wiesław Oryl SO Magdalena Dąbrowska (spr.) Protokolant Marlena Achcińska w obecności Prokuratora Andrzeja Luchcińskiego po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2013r. sprawy przeciwko W. P. oskarżonemu o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i inne z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 29 stycznia 2013r. w sprawie IIK 169/11 orzeka: I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a) uchyla rozstrzygnięcie z pkt. 2 wyroku dotyczące wymierzenia oskarżonemu kary łącznej pozbawienia wolności b) na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeka wobec os

Sygn. akt VI Ka 510/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marek Klebanowicz (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Tomasz Skowron Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 13 sierpnia 2013 r. sygn. akt II K 320/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. K. w ten sposób, że: 1. eliminuje ustalenie o uprzednim skazaniu wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu w sprawie sygn. akt II K 45/09 i przypisany mu c

Sygn. akt IX Ka 1128/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Sajtyna Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Stefańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Andrzeja Kędziory po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 roku sprawy A. Z. oskarżonego o przestępstwo z art.290 § 1 kk w zw. z art.278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Starachowicach z dnia 28 maja 2013 roku sygn. akt II K 320/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych za II instancję. Sygn. akt IX Ka 112

Sygn. akt II Ka 320/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu – Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Maria Żelichowska-Błażowska Sędziowie: SO Anna Pater (spr.) SO Kazimierz Kmak Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Olszowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bronisława Gruszki po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r. sprawy W. K. oskarżonego o przestępstwo z art.191§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 24/04/2013r. sygn. akt II K 822/12 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną i zwalniając oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze na rzecz Skarbu Państwa. Sygn. akt II Ka 320/13 UZASADNIE

ygn. akt VI Ka 320/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski Protokolant Małgorzata Dzieniszewska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013r. sprawy Z. B. obwinionego z art. 96§3 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 14 marca 2013r. sygn. akt II W 109/13 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionego Z. B. od popełnienia zarzucanego mu czynu, a kosztami obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 320/13 UZASADNIENIE Z. B. został oskarżony o to, że: w dniu 22.02.2012r., jako właściciel pojazdu wbrew obowiązkowi nie udzielił Straży Miejskiej w B.odpowiedzi, kto w miejscowości B.ul

Sygn. akt II Ka 320/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. sprawy P. Ł. obwinionego o wykroczenie z art. 60§1 kw i in. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 29 kwietnia 2013 r. sygn. akt VII W 652/12 wyrok w odniesieniu do czynu z art. 97 kw uchyla i sprawę P. Ł. o to wykroczenie przekazuje Sądowi Rejonowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania; w pozostałej części w odniesieniu do czynu z art. 60 1 §1 kw wyrok utrzymuje w mocy; stwierdza, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt II Ka 320/13 UZASADNI