Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Ka 225/13WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu18 grudnia 2013
Sygn. akt II Ka 225/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk (spr.) SO Marek Podwójniak SR del. Marzena Światła Protokolant - staż. Magdalena Majewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Anny Duczmalewskiej, po rozpoznaniu 18 XII 2013 r. sprawy: 1. M. N. (1) oskarżonego o czyny z art. 280§1 kk; art. 278§1 kk i art. 275§1 kk w zw. z art. 11§2 kk oraz art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; 2. T. Z. (1) oskarżonego o czyny z art. 280§1 kk oraz art. 244 kk, 3. M. N. (2) oskarżonego o czyny z art. 280§1 kk; art. 278§1 kk i art. 275§1 kk w zw. z art. 11§2 kk oraz art. 263§2 kk, 4. M. Z. (1) oskarżonego o czyn z art
II Ka 225/13WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce5 września 2013
Sygn. akt II Ka 225/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2013r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Dąbrowska Protokolant Katarzyna Bojnicka po rozpoznaniu w dniu 05 września 2013 r. sprawy S. K. obwinionego o wykroczenie z art. 86§ 1 k.w. z powodu apelacji obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 10 lipca 2013r. w sprawie II W 38/13 orzeka: zaskarżony wyrok uchyla i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ostrowi Mazowieckiej Sygn. akt II Ka 225/13 UZASADNIENIE S. K. został obwiniony o to, że w dniu 11 września 2012r. około godz. 18.45 w B. na ul. (...) (trasa (...)) skrzyżowanie z ul. (...) kierując samochodem m-ki H. (...) nr rej. (...) na drodze publicznej nie zacho
IX Ka 225/13WyrokSąd Okręgowy w Toruniu6 czerwca 2013
IX Ka 225/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Toruniu w IX Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M.Polak Sędziowie SO: A.Nowicka L.Gutkowski (spr) Protokolant: sekr. sąd. M.Maćkiewicz przy udziale Prok. Prok. Okr. M.Mikołajczak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013r. sprawy: P. K., o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 19 lutego 2013r. sygn. akt II K 565/12 I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt III i sprawę w tej części przekazuje Są­dowi Rejonowemu w Chełmnie do ponownego rozpoznania; II. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy, uznając obie apela­cje za oczywiście bezzasadne; III. zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia
X Ka 225/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 kwietnia 2013
Sygn. akt X Ka 225/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Małgorzata Beata Jania Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak; SO Piotr Schab - spr. protokolant sekr. sąd. Elżbieta Łopacinska Przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 roku sprawy M. N., oskarżonego z art. 226 par. 1 kk i innych, z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia sygn. II K 683/ 12 z dnia 19 grudnia 2012 roku zaskarżony wyrok uchyla, a sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Śródmieścia. Sygn. akt X Ka 225/13 UZASADNIENIE M. N. został oskarżony o to, że: w dniu 18 czerwca