Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 105/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak (spr.) Sędziowie: SA Maria Wiatr SA Piotr Feliniak Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S. (1), Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 r. sprawy 1. K. Ł. oskarżonego z art. 280 §2 kk 2. P. S. oskarżonego z art. 280 §2 kk; art. 278 §2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 11 marca 2013 r., sygn. akt III K 56/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. Kancelaria Adwokacka w K., ul. (...) kwotę 738 zł (siedemse

Sygn. akt II AKa 273/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Feliniak (spr.) Sędziowie: SA Jarosław Papis SO del. Sławomir Wlazło Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy R. F. oskarżonego z art. 226 §3 kk w zw. z art. 12 kk; art. 135 §2 kk w zw. z art. 12 kk; art. 270 §1 kk w zw. z art. 12 kk; na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 14 września 2012 r., sygn. akt III K 56/12 na podstawie art. 437 kpk, art. 438 pkt 3 kpk i art. 624 §1 kpk oraz art. 632 kpk 1) zmienia zaskarżony wyrok w t

Sygn. akt II KK 56/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Głodowska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika, w sprawie P. S. skazanego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 28 października 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 21 czerwca 2011 r., 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE P. A. S. wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 czerwca 2011 r., następnie m.

Sygn. akt II KZ 56/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki w sprawie P. Ż. skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 stycznia 2013 r., zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 listopada 2012r. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w W., na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 14 ust. 3 pkt 1 i § 2 ust. 3 rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia prz

Sygn. akt II KK 56/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. S. skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego z dnia 28 października 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 21 czerwca 2011 r., na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE W złożonym wniosku skazany P. S.wniósł o „wstrzymanie wykonania kary do czasu rozpoznania kasacji” wniesionej przez jego obrońcę. Wskazał przy tym, że pozbawienie go wolności pociągnęłoby dla niego i jego rodziny zbyt ciężkie skutki. On sam jest chory, a na swoim utrzymaniu ma również chore dzieci. Ponadto wykonanie