II K 994/19WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu
Sygn. akt II K 994/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Renata Pietras- Paszkowska Protokolant sekr. sąd. Patrycja Kokot z oskarżenia prywatnego A. K. po rozpoznaniu dnia 3 grudnia 2021 r., 23 lutego 2022 r. sprawy D. S. , syna A. i D. z d. K., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w miesiącu styczniu 2019 r., w opinii zamieszczonej w wyszukiwarce internetowej G. oraz na facebooku, pomówił pokrzywdzonego A. K. o to, że jest naciągaczem i oszustem, nie zna się na swojej pracy, co poniżyło pokrzywdzonego w opinii publicznej oraz którym to działaniem znieważył pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się za pomocą środka masowego komunikowania, tj. o czyn z art. 212 § 2 i art. 216 § 2 kk
II K 22/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Szczytnie
Sygn. akt II K 22/22 0.1.WYROK ŁĄCZNY 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Agnieszka Wołczkiewicz 3.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Iwony Kobus 4.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2022 r. i 18 października 2022 r. sprawy: M. K. M. , syna D. i M. z domu P., ur. (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 29 maja 2019 r. w sprawie X K 378/13, zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2019 r. w sprawie X Ka 994/19, za czyny z art. 178a § 1 kk i inne popełnione w dniu 04 listopada 2012 r. na karę łączną 1 rok
II K 994/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie4 sierpnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK994/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. W. dnia 26 maja 2019r. w miejscowości D. gmina K. kierując samochodem osobowy m-ki F. (...) nr rej. (...) nieumyślnie naruszył zasady b
II K 994/19WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie17 lipca 2020
Sygn. akt II K 994/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd Renata Snopek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2020 roku, 11 marca 2020 roku, 06 lipca 2020 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko A. W. s. R. i S. z d. K., ur (...) w R. oskarżonemu o to, że dnia 26 maja 2019r. w miejscowości D. gmina K. kierując samochodem osobowym m-ki F. (...) nr rej. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że włączając się do ruchu z pobocza gdzie się zatrzymał na jezdnię poprzez wykonanie manewru zwracania, nie zachow