Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 1920/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Władysława Motak (ref.) Sędziowie: SO Tomasz Karwacki del. SR Marzanna Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Katarzyny Okomskiej-Misiuny po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017r. sprawy W. S. (1) i Ł. G. oskarżonych z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 13 września 2016r. sygn. II K 981/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki za pos

Sygn. akt II K 981/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Krukar-Leśniak Protokolant: Magdalena Sapikowska przy udziale Prokuratora: Huberta Kołtuniaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 1.09.2015 r., 29.10.2015 r., 20.11.2015 r., 14.01.2016r., 25.02.2016 r., 7.04.2016 r., 14.06.2016 r., 30.08.2016 r. sprawy: 1. W. S. s. M. i D. z domu G., ur. (...) w G., nie karanego, oskarżonego o to, że: I. w okresie od miesiąca stycznia 2009 r. do końca miesiąca grudnia 2012 r. w G., wbrew przepisom ustawy, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, co najmniej dwustukrotnie udzielił R. K. substancji psychotropowej w

Sygn. akt II K 981/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Czaplińska Protokolant Roksana Grabowska w obecności Prokuratora Iwony Matczak po rozpoznaniu w dniach 06.10.2014 r., 03.11.2014 r., 12.01.2015 r., 05.03.2015 r., 06.05.2015 r., 15.07.2015 r., 23.09.2015 r. sprawy K. K. (1) , urodzonego (...) w G., syna A. i A. z domu L. oskarżonego o to, że: I. w okresie od czerwca 2011 roku do końca maja 2013 roku w G. wielokrotnie doprowadził małoletnią poniżej 15 lat N. J. do poddania się innej czynności seksualnej polegającej na dotykaniu piersi, okolic krocza i pośladków małoletniej, tj. o przestępstwo z art. 200 § 1 k. k.; II. w okresie od czerwca 2011 roku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Czarnecka (spr.) Sędzia: SO Krzysztof Dziedzic Sędzia: SR del. Dariusz Małecki Protokolant: prot. sąd. Małgorzata Skorczyk po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich B. C. i J. C. reprezentowanych przez matkę M. C. (1) przeciwko K. W. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 6 maja 2014 r. sygn. akt III RC 23/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pile wraz z wnioskiem restytucyjnym pozwanej, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. /-/ K. Dziedzic

Sygnatura akt IIIK 981/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Augustowski Protokolant: Ewa Modlińska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 roku sprawy P. T. córki M. i W. z domu W. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: I. w dniu 23 marca 2014 roku w W., województwie (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd P. D.za pośrednictwem portalu internetowego Tablica.pl co do zamiaru wywiązania się z transakcji sprzedaży tabletu (...)Notę czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. D.w kwocie 355 złotych, przy czym uczyniła sobie z tego stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 286§1 KK w zw. z art. 65§1 KK II. w dniu 05 maja 2014 roku

Sygnatura akt VI Ka 981/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak (spr.) SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Agata Lipke przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. sprawy skazanego A. B. /B./ ur. (...) w B., syna D. i B. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 8 września 2014 r. sygnatura akt II K 648/14 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzec

Sygn. akt VII Ka 981/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tomkiewicz (spr.) Sędziowie SSO Dariusz Firkowski SSO Remigiusz Chmielewski Protokolant st. sekr. sądowy Rafał Banaszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Płońskiego po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014r. sprawy K. A. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 19 sierpnia 2014r. sygn. akt II K 38/14 I.zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że zwiększa wymiar orzeczonego w pkt. III środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych do lat 2 (dwóch); II.w poz

Sygn. akt II Ca 981/14, II Cz 1101/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Klesyk Sędziowie: SSO Magdalena Bajor-Nadolska (spr.) SSO Cezary Klepacz Protokolant: st. prot. sąd. Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2014 r. w Kielcach sprawy z powództwa E. G. przeciwko K. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. I C 191/08 oraz na skutek zażalenia powódki na postanowienie o kosztach sądowych i kosztach procesu zmienia zaskarżony wyrok w punkcie V (piątym) w ten sposób, że nakazuje pobrać od E. G. kwotę 543,17 (pięćset czterdzieści trzy 17/100) złotych, zamiast 407,