Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II K 97/12WyrokSąd Okręgowy w Elblągu19 grudnia 2013
Sygn. akt II K 97/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Zdzisław Kawulak Protokolant: st. sekr. sąd. Ilona Narusz po rozpoznaniu w dniach: 6.06.2013 r., 5.08.2013 r., 12.09.2013 r., 9.10.2013 r., 31.10.2013 r., 19.11.2013 r. i 18.12.2013 r. sprawy przeciwko: 1/ W. I., s. A. i L. z domu W., ur. (...) w B., 2/ G. M., s. K. i J. z domu K., ur. (...) w S., oskarżonym o to, że: działając w okresie od 7.08.2006 r. do dnia 1.12.2006 r., w M. i S., wspólnie i w porozumieniu z G. M., w imieniu spółki (...). I. Sp. j.”, doprowadzili pokrzywdzoną M. B. do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem w postaci przedsiębiorstwa – rozlewni gazu w S., wprowadzając wymienioną w błąd co do posiadanych
II K 97/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Elblągu19 grudnia 2013
Sygn. akt II K 97/12 UZASADNIENIE Pełnomocnik pokrzywdzonej M. B. (1), adwokat H. L., w trybie art. 55 § 1 kpk oskarżył: 1. W. I., s. A. i L. z domu W., ur. (...) w B., 2. G. M. (1), s. K. i J. z domu K., ur. (...) w S., o to, że: działając w okresie od 07.08.2006 r. do dnia 1.12.2006 r., w M. i S., wspólnie i w porozumieniu z G. M. (1), w imieniu spółki (...). I. Sp. j.", doprowadzili pokrzywdzoną M. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem w postaci przedsiębiorstwa - rozlewni gazu w S., wprowadzając wyżej wymienioną w błąd co do posiadanych przez spółkę środków na zakup przedsiębiorstwa pokrzywdzonej, czym wyrządzili wyżej wymienionej szkodę na kwotę 400000 złotych, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W 2006 roku wła
V GC 97/12WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie14 października 2013
Sygn. akt V GC 97/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Holz Protokolant: sekr.sąd. Anna Kochanek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. T. przeciwko W. T. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 183 915 zł (sto osiemdziesiąt trzy tysiące dziewięćset piętnaście złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 5 września 2011 r. do dnia zapłaty; II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13 853,90 zł (trzynaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt groszy), tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Małgorzata Holz UZASADNIENIE Powód – P. T. wnosił o zasądzenie od pozwanego – W. T. , k
II AKa 155/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie10 października 2013
Sygn. akt II AKa 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Budnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. sprawy 1) M. R. 2) D. W. oskarżonych z art. 271 § 3 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 maja 2013 r., sygn. akt III K 97/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę M. R. i D. W. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. sygn. akt II AKa 155/1
II AKa 280/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 października 2013
Sygn. akt II AKa 280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz Sędziowie: SA – Jan Krośnicki SA – Mirosława Strzelecka (spr.) Protokolant: ­Kazimiera Zbysińska – sekr. przy udziale oskarżyciela posiłkowego – Banku (...) SA Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej -Tomali po rozpoznaniu w dniu 4 października 2013 r. sprawy P. Z. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 15 marca 2013 r. sygn. akt XVIII K 97/12 Uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w.
II AKa 97/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi4 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 97/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Feliniak (spr.) Sędziowie: SA Paweł Misiak SA Marian Baliński Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale K. C., Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. sprawy 1. F. S. oskarżonego z art. 258 §2 i §3 kk; art. 13 §1 kk w zw. z art. 280 §2 kk i art. 157 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §2 kk i w zw. z art. 65 §1 kk; art. 280 §1 kk i art. 275 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 65 §1 kk i art. 64 §2 kk; art. 280 §2 kk i art. 157 §1 kk i art. 189 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 65 §1 kk i
II AKa 97/12WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie6 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 97/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Sielski SSA Stanisław Urban Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięby-Białowąs, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. sprawy D. J. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 24 lipca 2012 r., sygn. akt II K 33/11 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje oskarżonego D. J. za winnego tego, że: w nocy z 21 na 22 listopada 2008 r., w S., przewidując i godząc się na spowodowanie ciężkiego uszcz
II CSK 97/12WyrokWydział II3 października 2012
Sygn. akt II CSK 97/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska Protokolant Anna Banasiuk w sprawie z powództwa Związku Miast i Gmin Dorzecza P. przeciwko Gminie B. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2012 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 października 2011 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny– po ponownym rozpoznaniu sprawy - wyrokiem z dnia 19 października 2011 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 grudnia 2009 r
II AKa 97/12WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku5 czerwca 2012
Sygn. akt II AKa 97/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Ulitko Sędziowie SSA Dariusz Czajkowski SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Janusza Kordulskiego Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012 r. sprawy J. S. (1) oskarżonego z art. 286§1k.k. w zw. z art. 294§1k.k. w zw. z art. 12k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2012 r. sygn. akt II K 121/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 złotych tytułem opłaty za II instan