II Ka 138/14WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu6 sierpnia 2014
Sygn. akt II Ka 138/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk (spr.) Sędziowie - SO Janusz Adamski - SR del. Paweł Chlebicz Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Anny Duczmalewskiej oraz oskarżyciela posiłkowego (...)we W., po rozpoznaniu dnia 06 VIII 2014 r. sprawy: 1. E. K. (1) z domu D. oraz 2. W. K. oskarżonych o czyn z art. 300§2 kk, na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 18 marca 2014 r. w sprawie II K 965/13, na podstawie art. 437§1 kpk oraz art. 636§1 kpk 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. Kosztami postępowania odwoławcze
II K 965/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce20 lutego 2014
Sygn. akt II K 965/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: J. L. (1) urodzony w (...) roku jest mieszkańcem S.. Jest żonaty, do niedawna pracował w Komendzie Powiatowej Policji jako pracownik obsługi cywilnej. W dniu 03 października 2013 roku spożywał duże ilości alkoholu. Około godziny 19.25 prowadził swój samochód osobowy marki F. (...). Spowodował kolizję drogową uderzając w inny zaparkowany pojazd. Na miejsce wezwano policjantów, którzy kierowcę poddali badaniu na zawartość alkoholu z wynikiem 0,94 mg/dm 3. W związku z powyższym sprawie został nadany dalszy urzędowy bieg. Powyższy stan faktyczny ustalono przede wszystkim na podstawie: notatki urzędowej (k.1), protokołu badania na zawartość
II K 965/13WyrokSąd Rejonowy w Sokółce4 lutego 2014
Sygn. akt II K 965/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Michał Czapka Protokolant Paulina Styczyńska przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu w S. dnia 04 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy J. L., s. J. i W. z domu M., urodzonego w dniu (...) w C., oskarżonego o to, że w dniu 03 października 2013 roku około godziny 19.25 w S. na ulicy (...), na drodze publicznej, w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości I próba – 0,94 mg/dm 3, II próba – 0,95 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o przestępstwo określone w art. 178a § 1 kk I. Oskarżonego J. L. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu