Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski /spr./ SA Janusz Godzwon Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. sprawy S. S. (1) oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 1 kk i art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2021 r. sygn. akt III K 96/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. stwierdza, że wydatki za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE S. S. (1) została oskarżona o

Sygn. akt II.Ka 414/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marka Piłasiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2022r. sprawy M. K. oskarżonego z art.244 kk w zb. z art.180a kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 06/10/2021 r. sygn. akt VI K 96/21 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że obniża wymierzoną wobec oskarżonego M. K. w pkt I karę pozbawienia wolności do 6 (sześciu) miesięcy. II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zwalnia oskarżonego o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka.414/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie VI Zamiejscowy Wydział Karny z /s w Sejnach z dnia 06 października 2021r. w sprawie sygn. akt VI. K. 96/21. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny x obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia x na korzyść ☐ na niekorzyść x w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesion

Sygn. akt V GC 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Patrycja Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko K. J. i P. J. o zapłatę kwoty 26.222,14 złotych I. oddala powództwo. II. zasądza od strony powodowej Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. solidarnie na rzecz pozwanych K. J. i P. J. kwotę 3.600,00 złote (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym od dnia uprawomocnienia s

Sygn. akt IV U 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2021 roku w Sieradzu odwołania K. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 12 stycznia 2021 r. Nr (...) w sprawie K. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury 1. Oddala odwołanie. 2. Przekazuje organowi rentowemu do rozpoznania wniosek o odsetki zawarty w odwołaniu z 2 lutego 2021 roku. Sygn. akt IV U 96/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12.01.2021r., na podstawie przepisów ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. 2020.53), ZUS II Oddział w Ł. z

Sygn. akt I ACa 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. i A. K. przeciwko (...) Bankowi S.A. w W. o ustalenie ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 29 października 2020 r. sygn. akt I C 674/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I, II, III, IV i V w ten sposób, że ustala nieważność zawartej pomiędzy powodami J. K. i A. K. a (...) Bank SA w K. – (...) Oddział w Ł. umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do (...) z dnia 6 września 2007 r.; II. oddala apelację

Sygn. akt II AKzw 634/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Paweł Król przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Ewy Rogali po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego K. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z 18 maja 2022 r., sygn. akt IV Kow 431/22, o odmowie udzielenia skazanemu zezwolenia na wykonywanie w systemie dozoru elektronicznego kary 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Końskich z 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 96/21, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1) utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2)

Sygnatura akt II AKa 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Bogdana Wrzesińskiego po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 10 maja 2022 r. sygn. akt III K 96/21 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. S. w ten sposób, że obniża orzeczoną wobec niego karę pozbawienia wolności do roku i 4 (czt

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 224/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt II K 96/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca oskarżonego S. D. ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

1.Sygn. akt II Ko 96/21 1.2. W Y R O K 1.2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Adam Barczak Protokolant: Katarzyna Kamińska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Piotra Miszczaka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 r. sprawy Z. D. z wniosku o zadośćuczynienie i odszkodowanie O R Z E K A I. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 2099) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy Z. D., syna T. i C., ur. (...) w G. kwotę 50.000 zł. (pięćdziesiąt tysięcy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia upra

Sygn. akt I C 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2021 r. w P. sprawy z powództwa J. W. przeciwko J. P. (1) przy udziale interwenienta ubocznego Gminy P. o wydanie lokalu mieszkalnego i o zapłatę o r z e k a : I. Nakazuje pozwanej J. P. (1), aby opuściła, opróżniła z osób i rzeczy prawa jej reprezentujących i wydała powodowi J. W. lokal mieszkalny nr (...) położony w P. przy ulicy (...). II. Nie przyznaje pozwanej J. P. (1) prawa do lokalu socjalnego. III. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. IV. Znosi wzajemnie między stronami koszty procesu. Sygn. akt I C 96/21 UZAS

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK96/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 Marko K. M. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przyp

Sygn. akt II K 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy Marko K. M. urodz. (...) w S. syna D. i M. z d. P. oskarżonego o to, że: W dniu 02 stycznia 2021 roku w G. przy ul. (...) spod sklepu (...) zabrał w celu przywłaszczenia rower wyczynowy marki D. o wartości 1800zł na szkodę D. H., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§ 1 kk 1. Oskarżonego

Sygn. akt II AKa 96/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 6. Sędziowie: SA Maciej Żelazowski 7. SA Andrzej Wiśniewski 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Emilii Smolińskiej - Zając 10.po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy 11.S. C. (1) 12.oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 13.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt III K 227/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) w opisie przypisanego oskarżonemu S. C. (1) czynu w miejsce zw

Sygn. akt II AKa 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Katarzyna Capałowska SO (del.) - Anna Nowakowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy - Katarzyna Rucińska oraz oskarżycieli posiłkowych – Banku (...) S.A. z siedzibą w W. i Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo -Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2021 roku sprawy: 1. R. S. (1) syna R. i C. z domu P., urodz. w dniu (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 2. O. S. syna M. i B. z domu K., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 297 § 1 k

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 96/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 grudnia 2020 roku w sprawie II K 170/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt IV Ka 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. sprawy M. S. córki J. i J. z domu S. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 170/20 1. uchyla zaskarżony wyrok – rozstrzygnięcia zawarte w punktach 1, 2, 3 – i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk umarza postępowanie karne wobec oskarżonej M.

Sygn. akt IX Ka 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Lech Gutkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej(...) w T. J. K. po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 roku sprawy M. W. oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 13 stycznia 2021 roku sygn. akt II K (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt I zamiast kary pozbawienia wolności, na podstawie art.288 § 1 kk, po zastosowaniu art.37 a kk, wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności w postaci nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne