II AKa 153/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku11 września 2013
Sygn. akt II AKa 153/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Andrzej Ulitko (spr.) Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. sprawy Ł. D. i C. G. oskarżonych z art. 158 § 3 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego Ł. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt III K 96/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. 738 zł, w tym 138 zł podatku VAT, tyt
II Ca 1321/12WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie28 czerwca 2013
Sygn. akt II Ca 1321/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Agencji (...) w W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 22 maja 2012 roku, sygn. akt I C 96/12 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gryficach do ponownego rozpoznania z wyłączeniem przepisów o postępowaniu uproszczonym, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Sygn. akt II Ca 1321/12 (...) Powódka Agencja (...) w W. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego A. K. kwoty 18.435,14
II K 96/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu27 maja 2013
Sygn. akt II K 96/12 (2 Ds. 790/11/II) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 27 maja 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO del. do SR Artur Kosmala Protokolant: sekr. sąd. Olga Lechowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia - Śródmieścia Marcina Kaczmarka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy 1) D. O. (1) syna E. i M. z domu K. urodzonego dnia (...)roku w L. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 11 kwietnia 2011 r. w W., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150.000 zł Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przy ulicy (...), w ten sposób że w celu uz
II AKa 33/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 marca 2013
Sygn. akt II AKa 33/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Małgorzata Mojkowska SA – Krzysztof Karpiński (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. sprawy A. B. oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 12 listopada 2012 r., sygn. akt V K 96/12 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 2 pkt.1 i art. 60 § 6 pkt. 2 k.k. i wymierza oskarżonej A. B. karę 4 (c
II Ca 67/13PostanowienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze28 lutego 2013
Sygnatura akt II Ca 67/13 Jelenia Góra, dnia 28 lutego 2013 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Beata Kostaś/spr/ Sędziowie SSO Piotr Gregier, SSO Alicja Izydorczyk ProtokolantSylwia Bańbor - Mężyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2013 r. w Jeleniej Górze sprawy z wniosku (...) S.A. z siedzibą w K. z udziałem Skarbu Państwa- Nadleśnictwo L. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. akt I Ns 96/12 p o s t a n a w i a: apelację oddalić. Sygn. akt II Ca 67/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim oddalił wniosek (...) S.A. w K. przy udziale Skarbu Państwa, Nadleśnictwa L. o stwie
II K 96/12WyrokSąd Okręgowy w Słupsku11 lutego 2013
Sygn. akt II K 96/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Żółć Ławnicy: B. S., R. N. Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Sieńkowska-Lorenc Prokurator Prokuratury Rejonowej Tomasz Klukowski po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 roku sprawy D. R. syna J. i H. zd. N., urodzonego (...) w C., oskarżonego o to, że: I. w roku 2011, daty dokładnej nieustalonej, w miejscowości B., gm. D. poprzez słowną zapowiedź zagroził L. K. spaleniem sklepu spożywczo-przemysłowego mieszczącego się w (...)/4, czym wzbudził w niej uzasadnioną obawę, że groźba ta zostanie spełniona, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k., II. w roku 2012, daty dokładnej nieustalonej, w miejscowości B., gm. D. poprzez słown
II CSK 96/12WyrokWydział II29 listopada 2012
Sygn. akt II CSK 96/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Anna Wasiak w sprawie z powództwa R. L. przeciwko H. D. i K. D. o uznanie umowy za bezskuteczną, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2012 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 października 2011 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 20 października 2011 r. oddalił apelację R. L. od wyroku Sąd Okręgowego z dnia 27 kwietnia 2011 r., oddalającego jego powództwo przeciwko H. D. i K. D. o uznanie względem niego za bezskuteczną zawartej przez pozwanych w Polsce w dniu 7 stycznia
II UK 96/12WyrokWydział II19 listopada 2012
Sygn. akt II UK 96/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z wniosku AS F. Spółka z o.o. w S. i E.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z udziałem zainteresowanych W.L., M.S., R.M., K.Ł., N.B., P.D., T.W., J.S., T.B., W.W., H.M., T.J., M.S., M.T., R.F., A.G., Z.U., M.G., R.S., W.K. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 listopada 2012 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt […] uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyj
II AKa 96/12WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie25 października 2012
Sygn. akt II AKa 96/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Sędziowie: SSA Stanisław Sielski SSA Edward Loryś (spr.) Protokolant: stażysta Aneta Kudła po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 22 czerwca 2012r., sygn. akt II K 14/11 I. u t r z y m u j e zaskarżony wyrok w mocy, II. z w a l n i a oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, a wydatkami w tym zakresie o b c i ą ż a Skarb Państwa, III. z a s ą d z
II AKa 96/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie1 sierpnia 2012
Sygn. akt II AKa 96/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Elżbieta Brzozowska SA Barbara du Château Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Góral – Izdebska protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. sprawy E. F. (1), A. Z. oskarżonych z art. 296 § 3 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej E. F. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 grudnia 2011 r., sygn. akt IV K 526/07 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a/uchyla rozstrzygnięci