Orzecznictwo

Sygn. akt II K 950/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: sekr. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Rej. Prokuratora :Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lutego 2017 roku, 27 marca 2017 roku, 20 kwietnia 2017 roku, 22 maja 2017 roku, 22 czerwca 2017 roku, 13 lipca 2017 roku, 25 lipca 2017 roku i 21 września 2017 roku sprawy: 1. P. K. (1) syna T. i A. z domu O., urodzonego (...) w R., 2. K. T. syna J. i K. z domu Z., urodzonego (...) w B. oskarżonych o to, że: I. w dniu 13 sierpnia 2014 r. w miejscowości K., woj. (...) na parkingu przy drodze krajowej numer (...) działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści m

Sygnatura akt III AUz 109/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Cierpiał (spr.) Sędziowie: SSA Marta Sawińska SSA Katarzyna Schönhof-Wilkans Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. przy udziale zainteresowanej: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek zażalenia E. K. na postanowienie o kosztach zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 maja 2017 r., sygn. VIII U 950/16 p o s t a n a w i a : 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od E. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt II K 950/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Piotr Gensikowski Protokolant: Natalia Tomaszewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. – K. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2017 r. sprawy karnej R. P. s. Z. i K. zd. J. ur. (...) w G., zam. przy ul. (...), (...)-(...) G., PESEL (...), karany oskarżonego o to, że: w dniu 22 września 2016 r. około godziny 5:35 w G. na ul. (...) prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny tj. samochód osobowy marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikami badania 0,51 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, 0,52 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego