Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI Ka 104/19WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze28 maja 2019
Sygn. akt VI Ka 104/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR del. do SO Jarosław Staszkiewicz Protokolant Katarzyna Rubel przy udziale przedstawiciela (...)Urzędu Celno – Skarbowego we W. M. S. po rozpoznaniu 10 maja 2019 r. i 20 maja 2019 r. sprawy: 1. R. M. ur. (...) w M. s. F. i J. z domu S. 2. A. U. (1) ur. (...) w O. s. S. i B. z domu K. oskarżonych z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z 16 października 2018 r. sygn. akt II K 950/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - obniża wymierzoną oskarżonemu R. M. w punkcie 2 części dyspozytywnej karę grzywny do 100 stawek dziennyc
II K 950/16WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie3 października 2017
Sygn. akt II K 950/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: sekr. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Rej. Prokuratora :Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lutego 2017 roku, 27 marca 2017 roku, 20 kwietnia 2017 roku, 22 maja 2017 roku, 22 czerwca 2017 roku, 13 lipca 2017 roku, 25 lipca 2017 roku i 21 września 2017 roku sprawy: 1. P. K. (1) syna T. i A. z domu O., urodzonego (...) w R., 2. K. T. syna J. i K. z domu Z., urodzonego (...) w B. oskarżonych o to, że: I. w dniu 13 sierpnia 2014 r. w miejscowości K., woj. (...) na parkingu przy drodze krajowej numer (...) działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści m
III AUz 109/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu27 lipca 2017
Sygnatura akt III AUz 109/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Cierpiał (spr.) Sędziowie: SSA Marta Sawińska SSA Katarzyna Schönhof-Wilkans Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. przy udziale zainteresowanej: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek zażalenia E. K. na postanowienie o kosztach zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 maja 2017 r., sygn. VIII U 950/16 p o s t a n a w i a : 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od E. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Sp
II K 950/16WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu3 lutego 2017
Sygn. akt II K 950/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Piotr Gensikowski Protokolant: Natalia Tomaszewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. – K. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2017 r. sprawy karnej R. P. s. Z. i K. zd. J. ur. (...) w G., zam. przy ul. (...), (...)-(...) G., PESEL (...), karany oskarżonego o to, że: w dniu 22 września 2016 r. około godziny 5:35 w G. na ul. (...) prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny tj. samochód osobowy marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikami badania 0,51 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, 0,52 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego