Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 95/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 lutego 2021 r.. sygn. akt III K 280/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art

Sygn. akt: II K 95/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Agata Makowska-Boniecka Protokolant – sekr. sąd. A. K. przy udziale Prokuratora – R. M. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 roku sprawy S. M. (1) urodzonego w dniu (...) w C. syna M. i M. z domu L. skazanego prawomocnymi i podlegającymi połączeniu wyrokami : 1. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 12 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. akt: II K 1291/20 na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat za przestępstwo z art. 244 k.k. popełnione w dniu 9 lipca 2020 roku; 2. Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 4 lutego 2021 r.

Sygn. akt II AKa 95/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. sprawy P. L. oskarżonego z art. 119 § 1 kk w zbiegu z art. 257 kk w związku z art. 11 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. akt III K 280/20 I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok odnośnie czynu p

Sygn. akt IV Ka 276/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. sprawy M. W. syna A. i M. z domu M. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 244 kk w zb. z art. 180 a kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 marca 2021 r. sygn. akt II K 95/21 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 276/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 95/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt II Ka 95/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Walczak-Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie – G. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2021 roku sprawy 1. G. B., s. R. i B. zd. Nawracaj, ur. (...) w S., 2. M. K. (1), s. W. i A. zd. S., ur. (...) w L. 3. J. N., s. A. i Z. zd. S., ur. (...) w B. oskarżonych o przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych G. B. i J. N. oraz obrońcy oskarżonego M. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 26 stycznia 2021 roku, sygn. akt II K 686/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od o

Sygn. akt III Cz 95/21 p-II POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Sędziowie Sądu Okręgowego: Gabriela Sobczyk Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku z wniosku D. Ć. i P. C. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawczyń i uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I Ns 339/15 w przedmiocie zażalenia wnioskodawczyń na rozstrzygnięcia zawarte w punktach 1. lit. b) oraz 3. postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt III Ca 1396/18 postanawia: 1