II K 942/14WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie28 października 2016
Sygn. akt IV Ka 786/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kawałko Sędziowie: SO Krzysztof Zaremba del. SR Radosław Lorenc (ref.) Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Anny Paździórko po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. sprawy P. J. i P. S. oskarżonych z art. 247 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 24 marca 2016 r. sygn. II K 942/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. (...)kwotę (...)((...)) złotych, w tym (...)((...)) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej
I C 942/14WyrokSąd Rejonowy w Toruniu28 lipca 2016
Sygn. akt I C 942/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T., 29 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Karpińska Protokolant: sekr. sąd. Ilona Szarek po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. sprawy z powództwa J. K., H. K. przeciwko S. W. o zniesienie służebności drogi koniecznej I. oddala powództwo; II. zasądza od powodów J. K., H. K. solidarnie na rzecz pozwanego S. W. kwotę 984,35 zł (dziewięćset osiemdziesiąt cztery złote trzydzieści pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zwraca pozwanemu ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 272,65 zł (dwieście siedemdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt pięć groszy) uiszczoną tytułem zaliczki. Sygn. akt I C 942/14 UZASADNIENIE Powodowie H. i J. małżonkowie
II K 942/14WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie24 marca 2016
Sygn. akt II K 942/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Worsztynowicz Protokolant: Anna Wojtanek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Dominika Klukowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.03., 06.05.,19.08.,06.10,03.12.2015r.,01.02.,14.03.2016 r. sprawy 1. P. J., s. W. i M. z domu J., ur. (...) w S., karanego 2. P. S., s. T. i M. z domu C., ur. (...) w G., karanego oskarżonych o to, że: w okresie od dnia 20 listopada do dnia 21 listopada 2011 r., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu, w celi mieszkalnej nr (...) oddziału (...) Zakładu Karnego w G. znęcali się fizycznie i psychicznie nad skazanym M. K. w t
II Ca 942/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy20 stycznia 2015
Sygn. akt II Ca 942/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Longina Góra Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Maria Kołcz Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę 28.650,68 zł na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 1 sierpnia 2014 r., sygn. akt VIII C 970/13 I. oddala apelację; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 1.200 zł kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 942/14 ( transkrypcja wygłoszonego uzasadnienia ) Początek tekstu [Przewodnicząca 00:00:04.348] Będzie ogłoszony wyrok w spraw
II K 942/14WyrokSąd Rejonowy w Oleśnicy13 stycznia 2015
WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Oleśnicy w Wydziale II Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Justyna Ponikowska Protokolant : Małgorzata Kędzia po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 roku w Oleśnicy przy udziale --- Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy sprawy karnej z oskarżenia publicznego : M. M. ur. (...) w S. syna R. i G. zd. Sztaba PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 25 października 2014 roku w miejscowości S. powiatu (...), kierował na drodze publicznej samochodem osobowym m-ki O. (...) nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości- pierwsze badania 0,90 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, drugie badania 0,86 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, co odpowiada stężeniu alkoholu we krwi, przy czym czynu tego