Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II K 916/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie30 czerwca 2020
łUZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 916/18 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. M. Czyn opisany w pkt. 1 i 2 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer ka
II K 916/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie19 czerwca 2020
Sygn. akt II K 916/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : ----- po rozpoznaniu dnia 19 listopada 2019 r. , 17 stycznia 2020 r. i 16 czerwca 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : K. M. , c. R. i M. z d. G. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że : 1. W dniu 21 marca 2018 roku w L. woj. (...) kierowała wobec M. U. groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia przy czy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę iż zostaną spełnione to jest o czyn z art. 190 § 1 k.k. 2. W dniu 4 kwietnia 2018 roku w L. woj. (...) dokonała uszkodzenia mienia w postaci samochodu marki A. (...) o nr rej. (...), poprze
II K 774/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Łukowie24 marca 2020
UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 774/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Łukowie 11 stycznia 2019 r. II K 875/18 2. Sąd Rejonowy w Łukowie 27 lutego 2019 r. II K 916/18 3. Sąd Rejonowy w Łukowie 10 czerwca 2019 r. II K 219/19 4. Sąd Rejonowy w Łukowie 5 listopada 2019 r. II K 545/19 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty Prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 11 stycznia 2019 r. sygn. akt I