II AKa 148/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 listopada 2016
Sygn. akt II AKa 148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Mania SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Michała Lasoty po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy D. L. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt III K 91/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w jego pkt. 1, w miejsce wyrażenia „co najmniej dwukrotnie obuchem siekiery w głowę” wpisuje „nie mnie
II K 91/15WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie21 września 2016
Sygn. akt II K 91/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Romańska Protokolant: st. sekr. sądowy Dawid Kuźniar przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie – Edyty Lenart po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 stycznia 2016r., 5 lipca 2016r. i 21 września 2016r. sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec D. P. s. R. i W. zd. P., ur. (...) w D. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 29.10. 2003 r., sygn. akt II K 417/03: a. za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk popełniony w nocy z 28 na 29 maja 2003r. – na karę 1 roku pozbawienia wolności, b. za czyn z art. 278 § 1 kk popełniony w nocy z 28 na 29 maja 2003r. – na k
II K 49/15WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim14 kwietnia 2016
Sygn. akt II K 49/15 Ds 91/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSO Donata Gewert Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Musialski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Małgorzaty Czaplewskiej-Pacały po rozpoznaniu w dniu 29.05.15r., 25.08.15r., 25.09.15r., 28.10.15r., 25.11.15r., 22.01.16r., 11.03.16r., 14.04.2016r. sprawy: M. W. (1) , s. M. i S. zd. W., ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2013r. do maja 2013r. przy drodze powiatowej nr (...) na odcinku S. – G. – S. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nie mając zezwolenia właściwego organu, osobiście oraz polecając innym osobom wyciął 979 sztuk drzew z gatunków
II Ka 17/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach7 kwietnia 2016
Sygn. akt II Ka 17/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Sędziowie: SSO Bogdan Górski SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. sprawy W. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 23 listopada 2015 r. sygn. akt II K 91/15 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. podstawę prawną warunkowego zawieszenia orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności uzupełnia o art. 4 § 1
II K 91/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim1 kwietnia 2016
Sygnatura akt II K 91/15 UZASADNIENIE WYROKU Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 lutego 2016 r. co do oskarżonego K. G. (1) na wniosek oskarżycielki posiłkowej Z. L. 1). Kara. Orzekając o karze za przypisane oskarżonemu K. G. (1) przestępstwa, sąd zastosował regulację art. 37 b kk. Przepis ten, dodany na skutek nowelizacji Kodeksu karnego, która weszła w życie w dniu 1 lipca 2015 r., wprowadza tzw. karę mieszaną. W myśl niniejszego artykułu, w sprawie o występek zagrożony karą pozbawienia wolności, niezależnie od dolnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego w ustawie za dany czyn, sąd może wymierzyć jednocześnie karę pozbawienia wolności oraz karę ograniczenia wolności. Kara pozbawienia wolności określona jest w dwóch wymiarach – nieprzekraczającym 3 miesięcy oraz nieprzekraczającym 6 mi
II K 91/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim1 kwietnia 2016
Sygnatura akt II K 91/15 UZASADNIENIE WYROKU Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 lutego 2016 r. co do oskarżonego K. G. (1) na wniosek oskarżycielki posiłkowej I. K. 1). Kara. Orzekając o karze za przypisane oskarżonemu K. G. (1) przestępstwa, sąd zastosował regulację art. 37 b kk. Przepis ten, dodany na skutek nowelizacji Kodeksu karnego, która weszła w życie w dniu 1 lipca 2015 r., wprowadza tzw. karę mieszaną. W myśl niniejszego artykułu, w sprawie o występek zagrożony karą pozbawienia wolności, niezależnie od dolnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego w ustawie za dany czyn, sąd może wymierzyć jednocześnie karę pozbawienia wolności oraz karę ograniczenia wolności. Kara pozbawienia wolności określona jest w dwóch wymiarach – nieprzekraczającym 3 miesięcy oraz nieprzekrac
II K 91/15WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach31 marca 2016
Sygn. akt II K 91/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016roku Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Karol Troć Ławnicy: Renata Flak, Marek Czapski Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska w obecności Prokuratora Kamila Żmudzińskiego po rozpoznaniu w dniach 17 lutego 2016 roku, 1 i 31 marca 2016 roku sprawy: D. M. , urodz. (...) w S., syna M. i A. z domu G. oskarżonego o to, że: w dniu 23 lutego 2015 roku w S., woj. (...), w sklepie (...) przy ul. (...) róg ul. (...) posługując się nożem dokonał rozboju w ten sposób, że grożąc sprzedawcy sklepu (...) natychmiastowym użyciem przemocy poprzez okazanie noża oraz zamachiwanie się nim w stronę pokrzywdzonego połączonym z żądaniem wydania pieniędzy zabrał w celu przywłaszczenia kas
II K 91/15WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim26 lutego 2016
Sygn. akt II K 91/15 V Ds. 57/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 luty 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Staszak Protokolant: st. sekr. sąd. Arkadiusz Musialski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Katarzyny Pokorskiej po rozpoznaniu w dniach: 05.08., 07.09., 08.10., 09.11., 26.11., 27.11.2015 r., 25.01., 26.01., 22.02,26.02.2016 r. sprawy: 1. R. B. , s. J. i R. zd. J., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w okresie od początku sierpnia 2014 roku do dnia 09 października 2014 roku działając w S., G., G., Z., P., G., G., G. oraz na terenie kraju, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi dotychczas osobami brał udział w zorganizowanej gru
I Ca 4/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łomży25 lutego 2016
Sygn. akt I Ca 4/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kordowski (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Adamiak SSR del. Tomasz Makaruk Protokolant: Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku K. W., G. S., D. S. z udziałem K. S. (1), S. S. (1), C. K., S. S. (2), R. W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji K. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 14 października 2015r. sygn. akt I Ns 91/15 postanawia: I. apelację oddalić; II. zasądzić od K. S. (1) na rzecz wnioskodawców K. W., G. S. i D. S. kwotę 1800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Krzysztof Adamiak A. T. M. Sygn. akt I Ca
I C 91/15WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie23 listopada 2015
Sygn. akt I C 91/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Litwińska – Bargiel Protokolant: Edyta Szmigiel po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej w Ś. przeciwko G. N. o zapłatę kwoty 55 837,65 zł I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej (...) Spółki jawnej w Ś. na rzecz pozwanej G. N. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IC 91/15 UZASADNIENIE Strona powodowa- (...) J. U., I. S. (1) Sp.j. z siedzibą w Ś. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej G. N. kwotę 55 837,65 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 2 grudnia 2014r. do dnia zapłaty oraz k
IV Ka 551/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 października 2015
Sygn. akt IV Ka 551/15 UZASADNIENIE T. G. został oskarżony o to, że w nocy z 30 czerwca do 01 lipca 2014r. w miejscowości M., powiat (...), województwo (...) z terenu Zespołu (...) dokonał kradzieży 55 sztuk drzewek ozdobnych gatunku tuja o łącznej wartości 1375 zł, czym działał na szkodę Zespołu (...), tj. o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 278 § 1 kk. Wyrokiem z dnia 09 lipca 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 91/15 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał oskarżonego za winnego popełnia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw z art. 4 § 1 kk warunkowo zawiesił na okres próby 2 lat. Poza tym Sąd Rejonowy zasądził od Skarbu Państ
IV Ka 551/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 października 2015
Sygn. akt IV Ka 551/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tadeusz Węglarek del. SR Anna Hanus-Klara (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 roku sprawy T. G. syna S. i W. z domu C., ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 278§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 09 lipca 2015 roku sygn. akt II K 91/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w spr