II K 908/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu2 sierpnia 2016
Sygn. akt II K 908/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – stażysta K. J. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu A. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23.02.2016r., 19.04.2016r. i 02.08.2016r. sprawy B. B. ( (...)), s. J. i Z. z d. K., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: I. W dniu 20 października 2011 roku w K. przy ul. (...) działając ze z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł firmę (...) S.A z siedzibą w W., w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) S.A. co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki
I C 908/15WyrokSąd Rejonowy w Słupsku8 czerwca 2016
Sygn. akt I C 908/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Słupsku, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Lidia Staśkiewicz Protokolant: K. Ż. po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda P. K. kwotę 2.444,19 zł (dwa tysiące czterysta czterdzieści cztery złote, 19/100) z odsetkami: - ustawowymi od dnia 18 sierpnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r.; - ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty II. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda P. K. kwotę 6.000,00 zł (sześć tysięcy złotych, 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie o
II K 908/15WyrokSąd Rejonowy w Puławach28 kwietnia 2016
Sygn. akt II K 908 / 15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Puławach, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Chimosz w obecności protokolanta: starszego sekretarza sądowego Agnieszki Wolskiej bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu sprawy M. M., syna M. i A. z domu T., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że w dniu 3 sierpnia 2015 roku w P., województwa (...), przyjął od M. P. (1) rzeczy pochodzące z czynu zabronionego w postaci kontrolera S. (...), kamery internetowej S. (...) o łącznej wartości 478 zł wiedząc, że pochodziły z kradzieży ze sklepu (...), to jest o czyn z art. 291 § 1 k.k. I. oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu,