Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
II AKa 120/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach24 września 2020
Sygn. akt: II AKa 120/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja Sędziowie SSA Marek Charuza (spr.) SSA Andrzej Ziębiński Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Sosnowiec – Południe w Sosnowcu Michała Dubika po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. sprawy R. K. , s. S. i J., ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 listopada 2019 roku, sygn. akt XXI K 89/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 i 2 w ten sposób, że: - usuwając z podstawy prawnej wymiaru kar
IV Ka 429/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 429/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 kwietnia 2020 roku w sprawie II K 89/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.
IV Ka 429/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 lipca 2020
Sygn. akt IV Ka 429/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Marta Legeny - Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2020 r. sprawy P. S., syna S. i A. z domu L., urodzonego (...) w C. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 kwietnia 2020 r. sygn. akt II K 89/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. kwotę 147, 60 (sto czterdzieści siedem 60
II K 89/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie9 stycznia 2020
II S 89/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach8 stycznia 2020
Sygn. akt II S 89/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia: SA Piotr Pośpiech (spr.) Sędziowie: SA Marek Charuza SA Aleksander Sikora Protokolant: Karolina Jach po rozpoznaniu w sprawie oskarżonego J. O. (O.) skargi obrońcy oskarżonego na przewlekłość postępowania karnego toczącego się przed Sądem Rejonowym w Gliwicach, sygn. akt IX K 488/16 (poprzednio sygn. akt IX K 944/12, III K 745/08) oraz przed Sądem Okręgowym w Gliwicach pod sygn. akt VI Kz 116/16 (poprzednio sygn. akt VI Ka 1205/11) na postawie art. 12 ust. 1, 2, 4, 5 pkt 1 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez
IV P 89/19WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie3 stycznia 2020
Sygn. akt IV P 89/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Marciniak Ławnicy: Ewa Wanda Pakuszewska, Stanisław Chmieliński Protokolant: p.o. protokolanta Klaudia Ciachowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko D. W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę I. Oddala powództwo; II. Nie obciąża powódki K. R. kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej D. W.. sędzia Justyna Marciniak Ewa Wanda Pakuszewska Stanisław Chmieliński Sygn. akt IV P 89/19 UZASADNIENIE W dniu 28 maja 2019r. powódka K. R. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpiła z pozwem przeciwko D. W., w któ
II K 89/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie3 stycznia 2020