IV Ka 429/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 lipca 2020
Sygn. akt IV Ka 429/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Marta Legeny - Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2020 r. sprawy P. S., syna S. i A. z domu L., urodzonego (...) w C. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 kwietnia 2020 r. sygn. akt II K 89/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. kwotę 147, 60 (sto czterdzieści siedem 60
II S 89/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach8 stycznia 2020
Sygn. akt II S 89/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia: SA Piotr Pośpiech (spr.) Sędziowie: SA Marek Charuza SA Aleksander Sikora Protokolant: Karolina Jach po rozpoznaniu w sprawie oskarżonego J. O. (O.) skargi obrońcy oskarżonego na przewlekłość postępowania karnego toczącego się przed Sądem Rejonowym w Gliwicach, sygn. akt IX K 488/16 (poprzednio sygn. akt IX K 944/12, III K 745/08) oraz przed Sądem Okręgowym w Gliwicach pod sygn. akt VI Kz 116/16 (poprzednio sygn. akt VI Ka 1205/11) na postawie art. 12 ust. 1, 2, 4, 5 pkt 1 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez
II K 89/19WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu23 września 2019
Sygn. akt II K 89/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie: Dnia 23 września 2019 roku Przewodniczący: Sędzia Tomasz Hausman Protokolant: Weronika Góralska w obecności Prokuratora: Jakub Łamek po rozpoznaniu w dniach 10 kwietnia 2019 r i 23 września 2019r. sprawy karnej: A. T. s. R. i T. zd. T., ur. (...) w Ś., pesel: (...), bez stałego miejsca zamieszkania, aktualnie przebywający w (...) w G. , obywatelstwa polskiego, karanego oskarżonego o to, że: w dniu 19 września 2018r. w G. przy ulicy (...) na terenie (...) znieważył pracownika służby więziennej młodszego asystenta (...) z (...) (...) T. Z. (1) podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, poprzez ubliżanie jemu słowami wulgarnymi i obraźliwymi, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk
II S 44/19PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 września 2019
Sygn. akt II S 44/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowskib (spr) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu skargi S. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym w Trzebnicy sygn. akt II K 835/18 i Sądem Okręgowym we Wrocławiu sygn. akt IV Kz 89/19, IV Kz 332/19, IV Kz 532/19, IV Kz 666/19 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 75) p o s t a n a w i a
IV Ka 89/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 lutego 2019
Sygn. akt IV Ka 89/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku sprawy D. M., syna S. i I. z domu R., urodzonego (...) w R. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 31 października 2018 roku sygn. akt II K 698/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłacone