II AKa 164/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 lipca 2020
Sygn. akt II A Ka 164/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok Sędzia Sądu Okręgowego (del.) Izabela Szumniak Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Aleksandry Sroczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2017 r, sygn. akt XII K 89/16 I. wyrok w zaskarżonej części, wobec oskarżonego G. K., zmienia w ten sposób, że orzeczoną oskarżonemu w punkcie 8 (ósmym) łączną karę grzywny obniża do wymiaru 420 (czterystu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość je
I Ns 89/16PostanowienieSąd Rejonowy w Kamiennej Górze29 grudnia 2017
Sygnatura akt I Ns 89/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Marek Dziwiński Protokolant: Anna Lasko po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017r. w Kamiennej Górze na rozprawie sprawy z wniosku D. B. przy udziale G. B., R. B., A. B. (1), A. B. (2), S. B., A. B. (3), K. B., O. B. o dział spadku po W. Ś. (1) i zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, że w skład spadku po W. Ś. (1) wchodzi: - wierzytelność w kwocie 2.000,00 zł, II ustalić, że udziały wnioskodawczyni i uczestników postępowania w powyższym majątku są następujące: - D. B. – 1/9 części, - R. B. – 1/9 części, - G. B. – 1/9 części, - A. B. (1) – 1/9 części, - A. B. (2) – 1/9 części, - K. B. – 1/9 części, - S. B. – 1/9 części, - A. B. (3
IV Ca 481/17WyrokSąd Okręgowy w Słupsku8 listopada 2017
Sygn. akt IV Ca 481/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w S.IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Curzydło Sędziowie SO: Elżbieta Jaroszewicz (spr.), Mariola Watemborska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. (1) przeciwko H. G. i M. F. o alimenty na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w L. z dnia 28 czerwca 2017r., sygn. akt III RC 89/16 I. oddala apelację, II. przyznaje radcy prawnemu K. K. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w L. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowa
II K 89/16WyrokSąd Rejonowy w Łomży11 stycznia 2017
Sygnatura akt II K 89/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Modzelewska Protokolant: Marta Kamińska w obecności Prokuratora Katarzyny Lutrzykowskiej po rozpoznaniu w dniach 21.04.2016 r, 31.10.2016 r, 29.12.2016r sprawy K. Z. urodzonego (...) w B. syna T. i J. zd. W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 października 2015 roku w m. Z. woj. (...) kierował samochodem marki V. (...) o nr. rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości oznaczonym na poziomie 1,76%o alkoholu w badanej krwi tj. o cyzn z art. 178a §1 kk II. w dniu 30 października 2015 roku w m. Z. woj. (...), ok. godz. 22:30 umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki V. (.
II AKa 89/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 listopada 2016
Sygn. akt II AKa 89/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Michała Lasoty po rozpoznaniu w dniach 13 października i 24 listopada 2016 r. sprawy 1) K. G. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 278 § 2 kk w zw. z art. 12 kk 2) Z. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i inne z powodu apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego
IV Ka 869/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu25 października 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke ( spr. ) Sędziowie: SSO Małgorzata Winkler-Galicka SSO Leszek Matuszewski Protokolant : apl . radc . A. B. przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Tomasza Ziewca po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. sprawy P. N. , oskarżonego z art. 178a§1 k.k., z art. 54 ust. 1 i art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. oraz z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. akt II K 89/16, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu
II Cz 522/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu11 października 2016
Sygn. akt II Cz 522/16 POSTANOWIENIE K., dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Barbara Mokras po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy O. przeciwko D. H. o zapłatę w przedmiocie zażalenia Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy O. na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 7 marca 2016 r., sygn. akt I C 89/16 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 7 marca 2016 r., wydane w sprawie sygn. akt I C 89/16. SSO Barbara Mokras Sygn. akt II Cz 522/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie odrzucił pozew Biblioteki Public
I C 89/16WyrokSąd Rejonowy w Gorlicach22 września 2016
Sygn. akt: I C 89/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Langer Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Tokarska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Gorlicach sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko K. M. o zapłatę I. Oddala powództwo, II. Kosztami postepowania obciąża stronę powodową (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.. SSR Wojciech Langer ZARZĄDZENIE (...), - (...), - (...). G., (...) Sygn. akt I C 89/16 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 22 września 2016r. Strona powodowa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. zażądało od pozwanego K. M. zapłaty kwoty 2.104,84 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 1.834,84 zł od dnia 28 marca 2013
IV Pa 115/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie30 lipca 2016
Sygn. akt IV Pa 115/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś Sędziowie: Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2016 roku, na posiedzeniu niejawnym, w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa J. H. przeciwko P. K. (P. K.) o odszkodowanie za skrócony okres wypowiedzenia umowy o pracę na skutek apelacji powoda J. H. od wyroku Sądu Rejonowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia 13 kwietnia 2016 roku, sygnatura akt VII P 89/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki J. H. na rzecz pozwanego P. K. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed sądem II instancji. Sygn. akt IV Pa
VI Ka 89/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 czerwca 2016
Sygnatura akt VI Ka 89/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. przy udziale Kamila Rogozińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. G. sprawy T. G. syna K. i R., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 286§1 kk, art. 13§1 kk w zw.z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 3 listopada 2015 r. sygnatura akt II K 642/15 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 440 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 89/16 UZASADNIENIE wyroku
I ACa 89/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie9 czerwca 2016
Sygn. akt I ACa 89/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek (spr.) Sędziowie: SSA Artur Kowalewski SSO del. Krzysztof Górski Protokolant: st.sekr.sądowy Olga Sikorska-Łatacz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa J. K., A. K. i Z. K. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2015 roku, sygn. akt I C 442/14 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanej (...) spółce akcyjnej w Ł. na rzecz każdego z powodów - J. K., A. K. i Z. K. (1) kwoty po 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego
II K 89/16WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim25 kwietnia 2016
Sygn. akt II K 89/16 PR 2 Ds . 63.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anetta Krawczyk Protokolant: Sandra Mazur po rozpoznaniu dnia 25.04.2016 r. sprawy karnej P. L. s. Z. i R. z d. M. ur. (...) w L. Podejrzanego o to, że: W nocy z 21 na 22 grudnia 2015 r., w L., przy ul. (...), w powiecie (...), dokonał kradzieży z włamaniem do mieszkania nr (...) w kamienicy (...), gdzie po uprzednim wyłamaniu zamka drzwi wejściowych dostał się do wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pięć grzejników żeliwnych 10- żeberkowych i jeden żeliwny 8- żeberkowy, o łącznej wartości 600 złotych, czym działał na szkodę Gminy L., tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. 1. Oskarżonego P. L. uznaje za winn