II AKa 21/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie5 marca 2014
Sygn. akt II AKa 21/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bohdan Tracz Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Wojciech Zaręba (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Grzywna przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. sprawy M. J., G. Ś. oskarżonych z art. 280 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 11 października 2013 r., sygn. akt II K 89/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne; II. zalicza na poczet orzeczonej wobec M. J. kary pozbawienia wolności okres je
I ACa 411/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 października 2013
Sygn. akt I ACa 411/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Agnieszka Sołtyka SO del. Tomasz Żelazowski Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa P. K., A. K. i E. K. przeciwko G. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i wydanie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt I C 89/12 I. oddala apelację, II. zasądza od powodów P. K., A. K. i E. K. na rzecz pozwanej G. P. kwoty po 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu ap
II K 89/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie19 sierpnia 2013
Sygn. akt II K 89/12 UZASADNIENIE J. S. (1) została oskarżona o to, że: I. w okresie od 16 listopada 2009 roku do 10 czerwca 2011 roku w C. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wprowadzała do obrotu produkty lecznicze o nazwie A. (...) nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu tj. o czyn określony w artykule 124 Ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne (Dziennik Ustaw z 2001 roku numer 126 pozycja 1381 z późniejszymi zmianami ) w związku z art. 12 kk II. w dniu 10 czerwca 2011 roku wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą wbrew przepisom ustawy dokonała przywozu na teren R. P. z terenu R. C. produktów l. (...) w ilości (...)tabletek zawierających su
II K 89/12WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie22 lipca 2013
Sygn. akt II K 89/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2013 roku . Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Anna Chyrek Ławnicy Ewa Woszczyna - Trojanowska , Teresa Żebrowska Protokolant Małgorzata Duchowska w obecności Prokuratora Prok. Rej. Andrzeja Kuśmierskiego po rozpoznaniu dnia 22.07.2013r. sprawy J. S. urodzonej (...) w S., córki J. i A. z d. W. oskarżoną o to, że: I. w okresie od 16 listopada 2009 roku do 10 czerwca 2011 roku w C. działając w krótkich odstępach czasu , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru , wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami wprowadzała do obrotu produkty lecznicze o nazwie A. (...) nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu tj. o czyn określony w artykule 124 Ustawy z dnia 6 w
II K 89/12WyrokSąd Okręgowy w Słupsku28 marca 2013
II K 89/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013r. Sąd Okręgowy w S., II Wydział Karny Przewodniczący SSO Jacek Żółć Protokolant st . sekr. sąd. Marlena Holweg w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. Bogumiły Okoniewskiej, po rozpoznaniu w dniach: 25 lutego, 11 marca i 28 marca 2013 roku sprawy: K. M. /M./, syna S. i W. z domu K., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: I. w okresie od 4 lutego 2008r. do 3 marca 2008r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw związanych z odkażaniem alkoholu etylowego i wyrobem napojów spirytusowych niezgodnie ze sposobem produkcji, tj. o czyn z art. 258§1 k.k. II. w okresie od 4 lutego 2008r. do 3 marca 2008r. w S., d
II AKa 14/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi21 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Feliniak Sędziowie: SA Maria Wiatr SA Izabela Dercz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. sprawy M. Z. oskarżonego z art. 280 §2 kk i art.157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. akt IV K 89/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. kwotę 738 (siedemset trzydzi
II AKa 249/12WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku24 stycznia 2013
Sygn.akt II AKa 249/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Dariusz Czajkowski Sędziowie SSA Halina Czaban (spr.) SSA Tomasz Eryk Wirzman Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Artura Kuberskiego - Prokuratora Prokuratury Rejonowej Białystok-Południe w Białymstoku, upoważnionego przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy J. C. s. J. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 31 października 2012r. sygn.akt II K 89/12 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. Zasądza od Skarbu Państwa na
II AKa 89/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie20 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 89/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniach 12 lipca 2012 r., 5 września 2012 r., 12 października 2012 r., 20 listopada 2012 r. sprawy 1) D. W. , 2) M. J. , 3) W. K. , 4) J. D. , 5) H. J. , 6) G. K. , 7) K. K. , oskarżonych z art. 296 § 1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora co do wszystkich oskarżonych i obrońców oskarżonych D. W., W. K., J. D., G. K. i K. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2011