Orzecznictwo

POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Ciechanowicz (spr.) Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Sławomir Krajewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2014 r. w S. sprawy z wniosku A. K. z udziałem M. R. o zniesienie współwłasności - wznowienie postępowania w sprawie I Ns 89/12 na skutek zażalenia uczestnika M. R. na postanowienie Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 13 lutego 2014 r. r. sygn. akt I Ns 438/12 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Myśliborzu sygn. akt I Ns 438/12 ustalił i przyznał świadkowi H. T. (1) kwotę 172,17 złotych tytułem zwrotu kosztów podróży, którą to kwotę wypłacić tymczasowo

Sygn. akt II Ca 187/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Kośka Sędziowie: SSO Elżbieta Ciesielska SSO Beata Piwko (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa R. K., A. J. i S. J. przeciwko (...) S.A. w L. Oddział S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 9 września 2013 r., sygn. VII C 89/12 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 187/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 5 stycznia 2012 roku R. K. oraz A. J. i S. J. domagali się zasadzenia od (...) S.A. w L. Oddział S. kwoty 18.788 zł z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomoś

Sygn. akt II AKa 21/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bohdan Tracz Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Wojciech Zaręba (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Grzywna przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. sprawy M. J., G. Ś. oskarżonych z art. 280 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 11 października 2013 r., sygn. akt II K 89/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne; II. zalicza na poczet orzeczonej wobec M. J. kary pozbawienia wolności okres je

Sygn. akt VI Pa 115/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Stasiuk Sędziowie: SO Aleksandra Mitros (spr.) SR del. Elżbieta Góralska Protokolant: sekr.sądowy Agata Furga po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa C. K. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce jawnej w Ś. o ustalenie stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, o wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwane Przedsiębiorstwo (...) spółkę jawną w Ś.od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie IV Wydziału Pracy z dnia 29 maja 2013 roku sygn. akt IV P 89/12 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa

Sygn. akt I ACa 411/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Agnieszka Sołtyka SO del. Tomasz Żelazowski Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa P. K., A. K. i E. K. przeciwko G. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i wydanie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt I C 89/12 I. oddala apelację, II. zasądza od powodów P. K., A. K. i E. K. na rzecz pozwanej G. P. kwoty po 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu ap

Sygn. akt II K 89/12 UZASADNIENIE J. S. (1) została oskarżona o to, że: I. w okresie od 16 listopada 2009 roku do 10 czerwca 2011 roku w C. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wprowadzała do obrotu produkty lecznicze o nazwie A. (...) nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu tj. o czyn określony w artykule 124 Ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne (Dziennik Ustaw z 2001 roku numer 126 pozycja 1381 z późniejszymi zmianami ) w związku z art. 12 kk II. w dniu 10 czerwca 2011 roku wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą wbrew przepisom ustawy dokonała przywozu na teren R. P. z terenu R. C. produktów l. (...) w ilości (...)tabletek zawierających su

Sygn. akt II K 89/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2013 roku . Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Anna Chyrek Ławnicy Ewa Woszczyna - Trojanowska , Teresa Żebrowska Protokolant Małgorzata Duchowska w obecności Prokuratora Prok. Rej. Andrzeja Kuśmierskiego po rozpoznaniu dnia 22.07.2013r. sprawy J. S. urodzonej (...) w S., córki J. i A. z d. W. oskarżoną o to, że: I. w okresie od 16 listopada 2009 roku do 10 czerwca 2011 roku w C. działając w krótkich odstępach czasu , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru , wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami wprowadzała do obrotu produkty lecznicze o nazwie A. (...) nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu tj. o czyn określony w artykule 124 Ustawy z dnia 6 w

II K 89/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013r. Sąd Okręgowy w S., II Wydział Karny Przewodniczący SSO Jacek Żółć Protokolant st . sekr. sąd. Marlena Holweg w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. Bogumiły Okoniewskiej, po rozpoznaniu w dniach: 25 lutego, 11 marca i 28 marca 2013 roku sprawy: K. M. /M./, syna S. i W. z domu K., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: I. w okresie od 4 lutego 2008r. do 3 marca 2008r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw związanych z odkażaniem alkoholu etylowego i wyrobem napojów spirytusowych niezgodnie ze sposobem produkcji, tj. o czyn z art. 258§1 k.k. II. w okresie od 4 lutego 2008r. do 3 marca 2008r. w S., d

Sygn. akt II AKa 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Feliniak Sędziowie: SA Maria Wiatr SA Izabela Dercz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. sprawy M. Z. oskarżonego z art. 280 §2 kk i art.157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. akt IV K 89/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. kwotę 738 (siedemset trzydzi

Sygn. akt VIII Ka 957/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2013 roku sprawy K. S. i J. S. oskarżonych o czyn z art. 158 § 1 k.k.; na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 10 września 2012 roku, sygnatura akt II K 89/12 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; II. Zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwoty po 406,50 złotych (czterysta sześć złotych pięćdziesiąt groszy) z

Sygn. akt II KK 89/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Lucjana Nowakowskiego, w sprawie P. K. o odszkodowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 stycznia 2013 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 grudnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 września 2011 r., 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, 2) zarządza zwrot opłaty od kasacji, 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Sygn.akt II AKa 249/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Dariusz Czajkowski Sędziowie SSA Halina Czaban (spr.) SSA Tomasz Eryk Wirzman Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Artura Kuberskiego - Prokuratora Prokuratury Rejonowej Białystok-Południe w Białymstoku, upoważnionego przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy J. C. s. J. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 31 października 2012r. sygn.akt II K 89/12 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. Zasądza od Skarbu Państwa na

Sygn. akt V KZ 89/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie J. R. i K. T. oskarżonych z art. 270§2 kk in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 grudnia 2012 r., zażalenia oskarżyciela posiłkowego A. K. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z dnia 7 listopada 2012r, p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie . UZASADNIENIE Zażalenie okazało się bezzasadne w stopniu oczywistym. Żądanie ustanowienia oskarżycielowi posiłkowemu innego pełnomocnika z urzędu nie wchodzi w rachubę z dwóch zasadniczych powodów. Po pierwsze – nie zostało nawet uprawdopodobnione, iż poprzednio wyznaczony adwokat zaniedbał swoich obowiązków w zakres

Sygn. akt II AKa 89/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniach 12 lipca 2012 r., 5 września 2012 r., 12 października 2012 r., 20 listopada 2012 r. sprawy 1) D. W. , 2) M. J. , 3) W. K. , 4) J. D. , 5) H. J. , 6) G. K. , 7) K. K. , oskarżonych z art. 296 § 1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora co do wszystkich oskarżonych i obrońców oskarżonych D. W., W. K., J. D., G. K. i K. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2011

Sygn. akt II CZ 89/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSA Andrzej Niedużak (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. M. przeciwko "P. " - Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 sierpnia 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie o kosztach zawarte w pkt. II wyroku Sądu Okręgowego z dnia 20 stycznia 2012 r., 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 300 (trzysta) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnie

Sygn. akt VIII K 89/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSOAnna Wierciszewska-Chojnowska Protokolant: Emilia Tlaga przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 14.05.2012 r. sprawy R. D. urodz. (...) w G. syna S. i E. z domu J. skazanego 1. prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w W. z dnia 12 marca 1992 (sygn. akt VIII K 383/91) za przestępstwo z art. 208 d.k.k. i in. popełnione w dniu 28 maja 1991 r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 5 000 000 st. złotych grzywny; 2. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 20 czerwca 1997 r. (sygn. akt II K 196/07) za przestępstwo z art. 211 d.k.k. w zw. z art. 60 § 1 d.k.k

Sygn. akt II AKa 89/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski (spr.) SA Jerzy Skorupka Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 roku sprawy Z. E. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 3 stycznia 2012 roku sygn. akt III K 97/11 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy wobec oskarżonego Z. E. uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. K. 600 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu