II AKa 88/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 88/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Ewa Jethon Sędziowie SA Katarzyna Capałowska (spr.) SO del. Paweł Dobosz Protokolant: Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. sprawy na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej 1. B. R., urodz. (...) w Ł., córki L. i H.; oskarżonej z art. 157 §1 kk od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2020 r. sygn. akt XII K 93/20, 1. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; 2. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa ; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. K. –
II K 88/21WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
Sygn. akt II K 88/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy S. B. , syna P. i E. z domu B., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I. W okresie od 17 do 18 lutego 2021 roku w W. przy ulicy (...) woj. (...)- (...) dokonał kradzieży z włamaniem do pomieszczenia gospodarczego w ten sposób, że po uprzednim pokonaniu kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe wszedł do jego wnętrza skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia piły spalinowej marki S., wkrętaka krzyżowego, obcęgów tj. mienia o łącznej wartości 250,00 złotych na szkodę T. B. przy czym czynu tego dopuścił s
II K 88/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 88/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. B. (1) tożsame z zarzucanymi w akcie oskarżenia. z tym ustaleniem, że w przypadku czynu zarzucanego mu w pkt I - dokonał również zaboru w ce
II AKa 126/23WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 126/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Kalbarczyk SO (del.) – Piotr Maksymowicz Protokolanci: – Katarzyna Wójcik i Wiktoria Siporska przy udziale prokuratora Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniach 29 maja i 21 czerwca 2023 r. sprawy Ł. B. (1), urodz. (...) w P., syna J. i D., oskarżonego z art. 148 § 4 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2023 r. sygn. akt XVIII K 88/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego Ł. B. (1) w ten sposób, że: a) w punkcie 1 w opisie przypisanego czynu sformułowanie „zadał mu cios” zastępuje s
II AKa 411/23WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
Sygn. akt II AKa 411/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Ryś Protokolant: sekretarz sądowy Dagmara Liszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w G. M. M. po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 r. sprawy T. S. s. E., ur. (...) w G. (1) oskarżonego z art. 256 k.k. i art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 88/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że w ramach czynów zarzuconych T. S. w treści aktu oskarżenia, uznaje go za winnego tego, że 13 września 2019 roku w G. (1), na portalu społecznościowym (...), poprzez zamieszc
VIII U 88/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 października 2021
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 września 2020 roku odmówił M. K. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 10 grudnia 2020 roku ustaliła, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy. (decyzja – k. 17 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 11.09.2020r.) M. K. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty socjalnej. Wskazała, że choruje od 15 roku życia, w tym występuje u niej znaczne osłabienie funkcji poznawczych, nie pracuje, brakuje jej środków na życie, a obecny stan psychiczny uniemożliwia podjęcie jakiekolwiek pracy. (odwołanie – k. 3) Odpowiadając na odwołanie pi