II K 879/15WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim14 lutego 2017
Sygn. akt II K 879/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Nalepa Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Kotala przy udziale Prokuratora: Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 roku, 30 listopada 2016 roku, 31 stycznia 2017 roku sprawy G. C. (1) s. B. i M. z domu B. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 października 2015 roku około godz. 5:20 w P. (...)przy ul. (...) 5 usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do baru (...) znajdującego się w kompleksie budynków (...) w ten sposób, że po uprzednim wybiciu szyby w oknie dostał się do wnętrza w/opisanego lokalu, celem dokonania kradzieży znajdującego się tam mienia, jednak z niewiadomych przyczyn zam
IV K 223/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 lipca 2016
Sygn. akt IV K 223/15 UZASADNIENIE Oskarżony I. G. (1) i pokrzywdzona M. G. (1) są małżeństwem od lipca 2007 roku. Do grudnia 2014 roku zamieszkiwali wspólnie w mieszkaniu przy ulicy 20-stego Stycznia 83/1 w P.. W czerwcu 2015 roku podjęli decyzję o rozwodzie oraz ustalili kwotę alimentów na wspólne dzieci. Sprawa rozwodowa toczy się w Sądzie Okręgowym w Łodzi – sygn. akt II C 879/15. (częściowo wyjaśnienia I. G. k. 158 v, tom I sądowy, wywiad środowiskowy k. 99-100 tom I) 9 sierpnia 2015 roku oskarżony oraz jego żona wspólnie odwiedzili dzieci będące na kolonii w miejscowości M.. Oskarżony poinformował wówczas znajomą żony S. C., że przyjedzie do P., żeby mieć jakieś dowody na sprawę rozwodową. (częściowo wyjaśnienia I. G. k. 158v - 159, , zeznania M. G. k. 162 tom I sądowy, zeznania świa
II K 879/15WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie7 lipca 2016
Sygn. akt II K 879/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR R. S. Protokolant: D. G. w obecności Rej. Prokuratora: D. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.02.2016 r., 05.04.2016 r., 21.04.2016 r., 24.05.2016 r., 09.06.2016 r., 28.06.2016 r. sprawy przeciwko M. N. (1) (N.), urodzonemu (...) w miejscowości P. –Niemcy, synowi J. i A. z domu O., oskarżonemu o to, że: I. w dniu 27 sierpnia 2014 roku, w B. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wykorzystując przy tym nieporadność życiową starszej osoby doprowadził H. G. (1) lat 86 do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem, w ten sposób, że dysponując wiedzą na temat wcześniej zaciągniętego przez pokrzywdzoną k
IV Ka 340/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy16 czerwca 2016
Sygn. akt IV Ka 340/16 UZASADNIENIE D. C. oskarżony został o to, że w dniu 25 sierpnia 2015r. około godz. 7:20, na drodze krajowej nr (...), w miejscowości S., na ul. (...) prowadził samochód osobowy marki (...) nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości, gdzie badanie za pomocą urządzenia kontrolno-pomiarowego o godz.7:27 wykazało 1,14 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym na mocy prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 201 Ir. sygn. akt VI K 309/11, za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art.l78a§4 kk. Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Nakle w sprawie II K 879/15 uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu zarzuc
IV Ka 660/15WyrokSąd Okręgowy w Legnicy14 stycznia 2016
Sygn. akt IV Ka 660/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant:Katarzyna Szadurska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszardy Beni po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. sprawy J. W. (1) wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez skazanego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 12 października 2015 r. sygn. akt II K 879/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczona wobec skazanego karę łączną obniża do 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. O. 147,60 złotych tytułem nieopła