Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 325/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt III K 87/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt II AKa 325/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Maciej Żelazowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Danuty Iwanickiej – Żwańskiej po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. sprawy W. K. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 października 2021 r. sygn. akt III K 87/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności obniża do 12 (dwunastu) lat, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 87/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżo

Sygn. akt II K 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy D. W. , syna W. i I. z domu J., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I. umyślnie spowodował w dniu 15 listopada 2020 roku w R., woj. (...)- (...) u M. P. obrażenia ciała w postaci powierzchownego stłuczenia głowy bez utraty świadomości z podbiegnięciem krwawym okolicy żuchwy prawej i pourazowego bólu głowy i szyi, stłuczenia lewego łokcia i przedramienia z powierzchownymi podbiegnięciami krwawymi, naruszającymi czynności narządu jej ciała na okres poniżej 7 dni, przy czym działał publicznie i bez po

Sygn. akt III AUa 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Angelika Czaban po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Gdańsku sprawy A. K. reprezentowanego przez opiekuna prawnego M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do renty rodzinnej po zmarłym D. K. na skutek apelacji A. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt VII U 1867/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i przyznaje małoletniemu A. K. prawo do renty rodzinnej od 1 września 2016 roku; II. nie stwierdza odpowiedzialności organu

Sygn. akt II AKa 152/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Krzysztof Noskowicz Sędziowie: SA Włodzimierz Brazewicz SA Rafał Ryś (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratura Okręgowej w G. M. W. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy M. K. s. A., ur. (...) w N., oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. A. K. s. A., ur. (...) w W., oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego M. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt III K 87/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. orzecz

Sygnatura akt II AKa 333/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SO del Łukasz Franckiewicz Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Karoliny Rzeczyckiej prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. sprawy M. W. oskarżonego z art. 183 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 5.09.2019r. i art. 165 § 1 pkt 5 kk i art. 164 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 87/21 utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. N. kwotę 1200 złotych, w t

Sygn. akt: II AKa 579/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2022 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Kosowski (spr.) Sędziowie SSA Gwidon Jaworski SSA Witold Mazur Protokolant Jolanta Stańczak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Siemianowicach Śląskich Pawła Maślankiewicza po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 roku sprawy Ł. K. , syna T. i K., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15 września 2021 roku, sygn. akt XVI K 87/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa. SSA Gwid

Sygn. akt II K 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska - Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 1 czerwca 2021 roku, 2 czerwca 2021 roku, 2 lipca 2021 roku, 23 lipca 2021 roku, 22 września 2021 roku, 26 listopada 2021 roku oraz 28 września 2023 roku sprawy J. J. (1) syna J. i W. z domu G. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 23 stycznia 2019 roku do dnia 24 stycznia 2019 roku w N. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z drugim nieustalonym sprawcą po uprzednim otwarciu w nieustalony sposób drzwi wejściowych do nowobudowanego domu jednorodzinnego przedostał się do jego wnętrza skąd p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 87/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. S. (1) 1. w dniu 15 marca 2012 r. w S., woj. (...) podał nieprawdę w deklaracji podatkowej PIT-36 rozliczającej podatek dochodowy od o

Sygn. akt II K 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 04 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupcy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Miśkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Soszyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy – G. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.10.2021r sprawy: R. S. (1) ur. (...) w S., s. J. i J. z d. M. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 marca 2012 r. w S., woj. (...) podał nieprawdę w deklaracji podatkowej PIT-36 rozliczającej podatek dochodowy od osób fizycznych za 2011 r. złożonej w Urzędzie Skarbowym w S. przez co uszczuplił podatek dochodowy od osób fizycznych za 2011 r. w wysokości 56.013 zł w związku z nierzetelnym prowadzeniem księgi przychodów i rozchodów w firmie (...), (...), (...), (...)-(.

Sygn. akt II AKa 87/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6. Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7. SA Maciej Żelazowski (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Bartosza Załęckiego 10.po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. sprawy 11.K. K. (1) 12.oskarżonego z art. 148 § 1 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 14 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 301/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że obniża orzeczoną w

II AKa 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Jerzy Leder SO (del.) – Anna Nowakowska (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora - Joanny Augustyniak po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 roku sprawy L. P. urodzonego (...) w W., syna B. i Z. z domu K. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2020r. sygn. akt XII K 92/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt

Sygn. akt II AKa 87/21 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia SA Dorota Rostankowska Sędziowie: SA Sławomir Steinborn (spr.) SA Marta Urbańska Protokolant: sekr. sąd. Iwona Sidorko przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w G. K. G. po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy lustrowanego S. J. o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. akt III K 132/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia

Sygnatura akt II AKa 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Janusz Godzwon Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy S. K. oskarżonego o czyn z: art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 223 § 1 kk i art. 224 § 2 kk i art. 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 223 § 1 kk i art. 224 § 2 kk i art. 222 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, art. 178a § 4 kk, art. 178 b kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 87/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 listopada 2020 roku w sprawie II K 747/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art

Sygn. akt IV Ka 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. sprawy G. G. syna Z. i B. z domu W. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 listopada 2020 r. sygn. akt II K 747/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu G. G. okres tymczasowego aresztowania od dnia 25 c