Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 orzeczeń
VI Ka 116/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 maja 2015
Sygnatura akt VI Ka 116/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSO Bożena Żywioł (spr.) SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Jacka Sławika Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. sprawy 1. A. S. (1) ur. (...) w T. syna S. i L. oskarżonego z art. 158§1 kk 2. A. G. ur. (...) w T. syna M. i M. oskarżonego z art. 158§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego A. S. (1) i obrońcę oskarżonego A. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 21 listopada 2014 r. sygnatura akt II K 862/13 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyr
II Ka 104/15WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach22 kwietnia 2015
Sygn. akt II Ka 104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy D. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 15 grudnia 2014 r. sygn. akt VII K 862/13 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonego D. Z. na rzecz Skarbu Państwa 350 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 104/15 UZASADNIENIE D. Z. zos
II K 862/13ZarządzenieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie20 czerwca 2014
Sygn. akt II K 862/13 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Przedsiębiorstwo (...) S.A z siedzibą w D. znajduje się w stanie upadłości likwidacyjnej. Syndyk masy upadłości tej firmy kontynuuje działalność upadłej spółki w zakresie przewozu osób. W związku z docierającymi do Syndyka od kierowców (...) S.A. w D. informacjami o szerzących się praktykach zarobkowego przewozu pasażerów oczekujących na przystankach obsługiwanych przez autobusy (...) S.A. przez kierowców samochodów typu (...), w celu ochrony interesów (...) S.A. w D., syndyk masy upadłości (...) SA w D. w likwidacji nawiązał współpracę z L. K. - właścicielem firmy Centrum Szkolenia Specjalnego (...) zs. w Z.. Dowód: - zeznania świadka S. K. – karta 171-172
II K 862/13WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie5 czerwca 2014
Sygn. akt II K 862/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Danuta Raś Protokolant: Anna Gołębiowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie Elżbiety Gastołek oraz oskarżyciela publicznego Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we Wrocławiu Urszuli Michałowskiej po rozpoznaniu w dniach 22 października 2013r., 28 listopada 2013r., 17 grudnia 2013r., 31 stycznia 2014r., 8 kwietnia 2014r., 29 maja 2014r. sprawy A. T., syna A. i E. z domu K., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: świadcząc w dniu 24.02.2013r. samochodem marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) usługi zarobkowego przewozu osób na trasie B. – D. – W. nie prowadził księgi w postac
II Ca 862/13PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie29 maja 2014
Sygn. akt II Ca 862/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem H. K. o podział majątku wspólnego i dział spadku na skutek apelacji wniesionych przez wnioskodawcę i uczestniczkę od postanowienia Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 22 maja 2013 roku, sygn. akt I Ns 1015/09 postanawia: I. odrzucić apelację wnioskodawcy M. K.; II. z apelacji uczestniczki H. K. zmienić częściowo zaskarżone postanowienie i nadać mu następujące brzmienie:
II K 862/13WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze10 marca 2014
Sygn. akt II K 862/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2014r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Muszka Protokolant: Dominika Lechowska po rozpoznaniu w dniu: 10 marca 2014r. s p r a w y : J. D. syna A. i B. z domu W. urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 03 marca 2003 roku w P., województwa (...), przy ul. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód marki P. (...) nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości, wynik badania 1,49 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn z art. 178a §1 k.k.; I. uznaje oskarżonego J. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 178a §1 k.k. i za to na podstawie art. 178a §1 k.k. wymierza mu karę 150
IV Ka 862/13WyrokSąd Okręgowy w Krakowie4 grudnia 2013
Sygn. akt IV Ka 862/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Pawela-Gawor Sędziowie: SO Kazimierz Wilczek SR del. Łukasz Woźniak (spr.) Protokolant: prot. Aneta Woźniczka przy udziale Magdaleny Woronieckiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 roku, sprawy S. P. oskarżonego o przestępstwo z art 275§1 kk w zw. z art 64§1 kk w zw. z art 31§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 22 maja 2013r. sygn. akt II K 565/11/S uznając apelację za oczywiście bezzasadną zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy i zwalnia oskarżonego od zwrotu należnych Skarbowi Państ
II Ka 862/13WyrokSąd Okręgowy w Zamościu28 listopada 2013
Sygn. akt II Ka 862/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Lesław Dąbrowski SO Przemysław Szyszka Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Krzysztofa Borka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku sprawy M. S. oskarżonego z art.158§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 26 sierpnia 2013 r. sygn. akt II K 1316/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną ; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a wydatkami w tym zakresie obciąża Skarb Państwa. /-/ Na oryginale właśc
II Ca 862/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy8 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 862/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym skargi powoda J. Z. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt II Ca 182/13 w sprawie przeciwko pozwanej A. K. o zapłatę 8200 zł postanawia : odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarga o wznowienie postępowania umożliwia wzruszenie prawomocnego orzeczenia sądowego, o ile zachodzą szczególne, określone w kodeksie postępowania cywilnego , podstawy / art. 401- 403 /. Zalicza się do nich takie przypadki, jak np. uczestniczenie
I C 862/13WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy23 sierpnia 2013
Sygn. akt I C 862/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Zatorski Protokolant: Anna Drozd po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa: (...)w G. przeciwko: D. B. (1), T. C. (1) i M. C. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. koszty postępowania znosi wzajemnie. Sygn. akt I C 862/13 (...) A S A D N I E N I E (...) z/s w G. wniosła o solidarne zasądzenie od T. C. (1), M. C. (1) i D. B. (1) kwoty 15.567,97 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości wynoszącej 4-krotność stopy kredytu lombardowego NBP, od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także obciążenie pozwanego kosztami procesu (k. 2). W uzasadnieniu pozwu wskazała,