Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 44/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, orzeczenie z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 86/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w P. Anny Kraśnickiej - Wilczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 25.05.2021 r. sprawy L. B. (1) poddanego postępowaniu lustracyjnemu na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od orzeczenia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 21 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 86/20 1. zmienia zaskarżone orzeczenie w całości w ten sposób, iż na podstawie art. 21a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18.10.2006r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa z lat 1944-1990 o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II.K 86/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. G. (1) W dniu 09 maja 2020r. około godz. 21.00 w E. w mieszkaniu przy ulicy (...), działając z zamiarem bezpośrednim, dokonał zabójstwa Z.

Sygn. akt II. K. 86/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski Sędziowie: Ławnicy: Sędzia Marcin Walczuk Helena Renda Urszula Duda Andrzej Skupski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Satuła przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ełku Łukasza Paradowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2021r., 12 marca 2021 r., sprawy: A. G. - s. B. i I. zd. Ś., ur. (...) w E. oskarżonego o to, że: w dniu 09 maja 2020r. w E. w mieszkaniu przy ulicy (...), działając z zamiarem bezpośrednim, nagłym, dokonał zabójstwa Z. Ś., w ten sposób, że szarpiąc i dusząc Z. Ś. zaciągnął go do sypialni do salonu gdzie zadawał mu uderzenia pięściami po całym ciele, wywołując podbieg

Sygn. akt: II K 86/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan Ławnicy: Piotr Stefański, Dorota Skrońska Protokolant: Joanna Niedźwiedź w obecności Prokuratora Krzysztofa Kierata po rozpoznaniu w dniach: 12 października 2020 roku, 16 listopada 2020 roku, 18 stycznia 2021 roku sprawy 1. D. K. (1), syna M. i U. z domu K., urodz. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 czerwca 2020 roku w C., na wale rzecznym rzeki S. przy ul. (...), usiłował dokonać rozboju na osobie M. C. w ten sposób, że posługując się nożem z ostrzem przyłożonym do brzucha pokrzywdzonego doprowadził do stanu bezbronności, a następnie zażądał wydania telefonu komórkowego marki (...) wartości 600

Sygn. akt IV Ka 621/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. sprawy Inny P. córki W. i N. z domu T. urodzonego (...) w (...) O. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 86/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uniewinnia oskarżoną od popełnienia zarzuconego i przypisanego jej czynu; - uchyla rozstrz

Sygnatura akt II AKa 86/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SO del. do SA Agnieszka Połyniak Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy D. W. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 150/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. W.; II. zasądza od Skarbu P aństwa na rzecz adw. E. B. 600 zł tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w post

Sygn. akt XI Ka 86/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant: Katarzyna Bednara przy udziale prokuratora Mariusza Gomuły po rozpoznaniu dnia 23 czerwca 2020 r. sprawy K. S. urodzonego (...) w R., syna J. i H. z domu J., oskarżonego z art. 278 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 8 listopada 2019 roku sygn. akt II K 228/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę K. S. przekazuje Sądowi Rejonowemu Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt XI Ka 86/20 Załącznik dołącza się w każ