Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Stanisław Kucharczyk (spr.) Protokolant: Kamila Serwatka przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Wojciecha Szcześniaka po rozpoznaniu w dniach 22 grudnia 2016 r., 2 lutego, 18 maja, 22 czerwca i 28 września 2017 r. sprawy M. W. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk oraz art. 148 § 2 pkt 2 kk w zb. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 września 2016 r., sygn. akt II K 86/15 1. uchyla punkt II zaskarżonego wyroku i w tym zakres

Sygn. akt II Ka 639/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SSO Mirosław Onisko SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale prokuratora Jarosława Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy M. O. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 27 czerwca 2016 r. sygn. akt II K 86/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten tylko sposób, że przyjmuje, iż oskarżony M. O. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym; w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego M. O. na rzecz oskarżycieli posiłk

Sygn. akt II Ka 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski Protokolant : st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Urzędu Celnego w Krośnie - Adama Uliasza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 roku sprawy: 1. T. F. , s. E. i Z. zd. K., ur. (...) w D. 2. M. S. , s. J. i G. zd. K., ur. (...) w D. oskarżonych o przestępstwo skarbowe z art. 65 § 3 k.k.s. i wykroczenie skarbowe z art. 69a § 2 k.k.s. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 18 października 2016 roku, sygn. akt II K 86/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonych T.