Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV Ka 830/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 830/18 UZASADNIENIE A. J. został oskarżony o to, że: I. w dniu 22 lipca 2017 r. ok. godz. 22:10 w S. gm. R. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny – samochód marki K. R. nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 23:17 do stężenia 0.93 mg/l, o godz. 23:35 do stężenia 0.90 mg/l, o godz. 01:20 do stężenia 0.71 mg/l o godz. 01:49 do stężenia 0,74 mg/l i o godz. 02:26 do stężenia 0.67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu pomimo prawomocnego skazania za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego II Wydział Karny w K. z dnia 22 lutego 2016 r. sygn.. akt II K 58/16 na okres 3 lat, tj. o czyn z art. 178 a § 4 k.k.,
IV Ka 830/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 830/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku sprawy A. J., syna S. i Z. z domu S., urodzonego (...) w (...) oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk, art. 162 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 września 2018 roku sygn. akt II K 788/17 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973
II Ca 830/18PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 grudnia 2018
Sygn. akt II Ca 830/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) Sędziowie: SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSO Paweł Hochman Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2018 roku sprawy z wniosku D. G. z udziałem M. Ś. , W. Ś. , K. Ś. o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 czerwca 2018 roku, sygn. akt I Ns 1632/16 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie. SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSA w SO Grze
II K 830/18WyrokSąd Rejonowy w Opolu14 grudnia 2018
sygn. akt II K 830/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: Karolina Jarosz Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - --- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14.12.2018r. sprawy Z. D. /D./ s. J. i B. zd. (...), ur. (...) w O. oskarżonego o to że: w dniu 01.09.2018r. w O. przy ul. (...) w sklepie (...) znalazł, a następnie przywłaszczył sobie telefon m-ki L. (...), powodując straty w wysokości 800 zł na szkodę B. S., tj. o przestępstwo z art. 286 § 3 kk I. Uznaje Z. D. za winnego przestępstwa z art. 286§3 kk i za to na podstawie art.286§3kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 30 /trzydziestu/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.