Orzecznictwo

Sygnatura akt II K 824/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy - stażysta M. K. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu– nikt, zawiadomieni prawidłowo wokandą po rozpoznaniu 12 marca 2018 roku, 10 maja 2018 roku, 11 czerwca 2018 roku, 12 lipca 2018 roku, 30 sierpnia 2018 roku, 1 października 2018 roku sprawy: M. G., syna E. i S. z domu P., urodzonego (...) w M., oskarżonego o to, że: 14 stycznia 2017 roku w O. przy ulicy 1 maja 21 of m.3 działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd, co do zobowiązania się do spłaty udzielonej mu pożyczki, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem

Sygn. akt II K 824/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Ś. w składzie Przewodniczący SSR Joanna Zaganiacz Protokolant Katarzyna Markowska po rozpoznaniu w dniach 22 lutego 2017 roku, 3 kwietnia 2018 roku, 10 maja 2018 roku, 21 czerwca 2018 roku sprawy karnej K. K. (1) urodzonego (...) w Ś., syna A. i K. z domu R. oskarżonego o to, że w okresie pomiędzy marcem a kwietniem 2017 roku w Ś., woj. (...), wdarł się do mieszkania przy ul. (...) stanowiącego własność S. K. w ten sposób, że zmienił zamki w drzwiach pod jej nieobecność i bez jej zgody, i wbrew żądaniu S. K. miejsca tego do chwili obecnej nie opuścił, tj. o czyn z art. 193 k.k. I. oskarżonego K. K. (1) uniewinnia od popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku,

Sygnatura akt VI Ka 526/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Pawła Grzesika - Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 r. sprawy R. K. , syna J. i H. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 209§1a kk w zw. z §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 27 lutego 2018 r. sygnatura akt II K 824/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w wysokości 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję

Sygn. akt II K 824/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Piotr Mogielnicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Donata Gołaś – Gwarda bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 16 marca 2018 roku, 20 kwietnia 2018 roku, 15 maja 2018 roku na rozprawie sprawy C. R., syna J. i Z. z d. B., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 1 sierpnia 2017 r. w B., woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała A. S. (1) w ten sposób, że uderzył go w twarz metalową rurką, w następstwie czego wymieniony doznał obrzęku nosa z podbiegnięciami krwawymi, złamania kości nosowej z przemieszczeniem, podbiegnięć krwawych barwy wiśniowej na powiekach dolnych oczu i na górnej powiece oka lewego, w

Sygn. akt II Ca 824/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSR del. Radosław Grzęda Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z wniosku K. M. (1) z udziałem U. W. , M. C. (1) , A. K. , P. K. , W. P. , J. C. , I. C. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników postępowania M. C. (1), A. K., P. K., W. P., J. C., I. C. od postanowienia Sądu Rejonowego w Krotoszynie z dnia 25 lipca 2017r. sygn. akt I Ns 1097/15 p o s t a n a w i a: 1. oddalić apelację, 2. zasądzić od uczestników postępowania M. C. (1), A. K. , P. K., W. P., J. C. i I. C. solidarnie na rzecz wnioskodawczyni K. M. (2) kwot

Sygn. akt II C 824/17 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24.03.2017 r. (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła przeciwko P. S. o zapłatę kwoty 548,20 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od 25.03.2017 r. do dnia zapłaty od kwoty 499,87 zł. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie zwrotu kosztów sądowych. W uzasadnieniu żądania podała, iż w jej księgach rachunkowych figuruje wymagalna i niespłacona wierzytelność przysługująca od pozwanego, wynikająca z umowy kredytu essentis detal nr (...) z dnia 20.09.2010 r. Podała, iż na wysokość roszczenia składa się: należność główna – 499,87 zł, należność z tytułu poniesionych kosztów – 0,00 zł oraz należność z tytułu odsetek naliczonych od dnia 24.03.2017 r. – 48,33 zł (pozew, k. 1v.-2v.). Postanowieniem z dni