Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II K 518/19WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie24 października 2019
Sygn. akt II K 518/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie - P. Gintera po rozpoznaniu dnia 24 października 2019 r. na rozprawie sprawy S. H. (H.), ur. (...) w P., syna M. i A. z domu K., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 stycznia 2018 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II K 811/17 za: - dwa czyny z art. 289 § 2 kk– popełnione w dniach: 15 grudnia 2016 r. i 18 czerwca 2017 r. – po przyjęciu, iż stanowiły one ciąg przestępstw z art. 289 § 2 kk - na podstawie art. 289 § 2 i 4 kk w zw. z art. 91 § 1 kk na karę 1 (jednego) r
VI Ka 876/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach4 grudnia 2018
Sygnatura akt VI Ka 876/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Prażmowski Protokolant: Igor Ekert po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. przy udziale starszego inspektora pracy O. K. przedstawiciela Państwowej Inspekcji Pracy z oddziałem w C. sprawy D. Ś. ur. (...) w T. syna E. i A. obwinionego z art. 283§1 ustawy z dnia 26.06.1974r. - Kodeks pracy w zw. z art. 237§1 ustawy z dnia 26.06.1974r. – Kodeks pracy na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 10 lipca 2018 r. sygnatura akt II W 811/17 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw 1. utrzymuje w mocy z
V Ka 246/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach1 października 2018
Sygn. akt V .2 Ka 246/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Sędziowie: SSO Aleksandra Odoj-Jarek (spr.) SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Ewy Małeckiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 1 października 2018 r. sprawy: A. K. /K./ s. B. i B. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 16 lutego 2018r. sygn. akt II K 811/17 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.zasądza od oskarżonego A. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego L. C. kwotę 840zł ( o
VI Ka 644/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach11 września 2018
Sygnatura akt VI Ka 644/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Protokolant Monika Dąbek przy udziale K. K. przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędu Celno – Skarbowego w K. oraz Magdaleny Lewandowskiej – Smerd Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. sprawy A. P. (1) ur. (...) w Ż. syna J. i A. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygnatura akt II K 811/17 na mocy art. 437 k.p.k., art. 438 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że
VIII C 811/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu25 czerwca 2018
Sygnatura akt VIII C 811/17 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Martyniec Protokolant: Karolina Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko M. K. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód R. M. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od M. K. (1) kwoty 13.986,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania. Uzasadniając żądanie pozwu wskazał, że dochodzona kwota stanowi odszkodowanie z tytułu przeniesienia przez pozwaną nieruchomości gruntowej położonej w miejs
II Ns 811/17PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi20 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ns 811/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR A. Z. Protokolant: sekr. sąd. M. P. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku K. C. (1), M. C. (1) z udziałem S. C., M. C. (2), H. D. (1), K. G. (1), M. J. (1), R. K. (1), R. K. (2), M. K. (1), A. K., S. K., E. K., M. K. (2), P. K., T. K., Z. K., I. K. (1), M. L. (1), M. Ł., S. Ł., H. M., Z. N. (1), V. O., M. O. (1), W. O., M. O. (2), M. P., A. P., A. S. (1), E. S. (1), S. S., A. Ś. (1), E. Z., G. C., K. C. (2) o stwierdzenie nabycia przedmiotu zapisu windykacyjnego postanawia: 1.oddalić wniosek; 2. ustalić, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udzi
II Cz 811/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu12 lutego 2018
Sygn. akt II Cz 811/17 POSTANOWIENIE K., dnia 12 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Henryk Haak (spr.) SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku P. z siedzibą we W. z udziałem dłużnika Z. H. na skutek skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w J. T. W. w postaci opisu i oszacowania nieruchomości z dnia 20 września 2017 r. w sprawie Km 98/17 w przedmiocie zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 30 października 2017 r., I Co 849/17 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski UZASADNIENIE Postan
II K 811/17WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie17 stycznia 2018
Sygn. akt II K 811/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: -------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 i 28 grudnia 2017 r. oraz 17 stycznia 2018 r. sprawy S. H. (1) urodz. (...) w P. s. M. i A. z d. K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 18 czerwca 2017 r. w B. woj. (...) dokonał zaboru w celu krótkotrwałego użycia pojazdu marki A. (...) o nr rej. (...) wartości 7.000zł, w ten sposób, że wykorzystując sen właściciela pojazdu zabrał kluczyk od ww. pojazdu i wyjechał nim z posesji, a następnie pojazd ten odprowadził na teren posesji z uszkodzonym przednim zderzakiem oraz pękniętą
IV Ka 811/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 listopada 2017
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Taberska SSO Hanna Bartkowiak Protokolant: apl. radc. S. W. przy udziale J. D. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 8 września i 8 listopada 2017 roku sprawy D. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 281 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 18 listopada 2016 roku, sygnatura akt II K 701/14 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 złotych i wymierza mu
II K 811/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu17 października 2017
Sygn. akt II K 811/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Anny Piskorskiej po rozpoznaniu dnia 17.10.2017r. sprawy: M. F. ur. (...) w T. syna B. i M. z domu K. skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Toruniu: 1. z dnia 03 lipca 2006r. sygn. VIII K 264/06 na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat tytułem próby za czyny z art. 279§1kk, popełnione 20 grudnia 2005r., 10 stycznia 2006r. ; postanowieniem z dnia 4.11.2008r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; wyr
I C 811/17WyrokSąd Rejonowy w Słupsku5 października 2017
Sygn. akt I C 811/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Niemczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy M. K. po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa G. C., A. Z. i A. G. przeciwko K. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego K. P. na rzecz powodów G. C., A. Z. i A. G. kwotę 1.004,42 zł (tysiąc cztery złote i 42/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym od kwoty 877,76 zł (osiemset siedemdziesiąt siedem złotych i 76/100) od dnia 28.10.2016 roku do dnia zapłaty, jednak nie wyższymi od odsetek maksymalnych za opóźnienie; II. zasądza od pozwaneg