Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 34/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 października 2021 roku w sprawie II K 807/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygn. akt IV Ka 34/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z art. 244 kk w zw. z art.180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 października 2021 r. sygn. akt II K 807/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - eliminuje z opisu czynu przypisanego w punkcie 1 słowa „ i do wydanej przez Prezydenta O. decyzji nr (...) z dnia 10.06.2014 r. o cofnięciu uprawnie

Sygn. akt II Ca 807/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Grzegorz Ślęzak Sędziowie: Stanisław Łęgosz (spr.) Paweł Hochman Protokolant: Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2020 r. sprawy z wniosków T. i M. małżonków S. oraz M. S. (1) z udziałem Gminy Ż., A. S., R. M., M. S. (2), R. S., K. S., A. M., E. P., T. W., K. J., A. P. o zasiedzenie na skutek apelacji wniesionej przez M. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 sierpnia 2019 r. sygn. akt I Ns 555/17 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddalić wniosek T. i M. małżonków S. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie udziału 1/3 w

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK10/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 02 grudnia 2019 r. II K 807/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 16 kwietnia 2020 r. II K 184/20 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 02 grudnia 2019 roku w sprawie II K 807/19 S. M. za czyn z art. 197 § 1 KK i innych popełniony w dniu 09 lutego 2019 roku oraz za czyn

Sygn. akt II K 10/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2021 r. sprawy S. M. /M. / ur. (...) w Z., s. P. i E. z d. S. skazanego prawomocnymi wyrokami, podlegającymi wykonaniu: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 02 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 807/19 za czyny z art. 197 § 1 kk i innych na karę łączna 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; II. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 kwietnia 2020 r. sygn. akt II K 184/20 za czyn z art. 178a § 1 kk m.in. na karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodp

Sygn. akt II K 807/19 Pr.Ds.1298.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalczyk w obecności Prokuratora ----------- po rozpoznaniu w dniu 20.12.2019 r. na rozprawie sprawy karnej F. P. urodzonego (...) w P. syna M. i K. z domu R. oskarżonego o to, że: W nieustalonym okresie jednak nie później jak do dnia 17 maja 2019r. w miejscowości J. gm. W. posiadał oraz hodował zwierzęta gospodarskie w postaci kóz, nie zastosował się do zakazu sądowego w postaci zakazu prowadzenia działalności w postaci hodowli zwierząt gospodarskich w postaci kóz oraz zakazu posiadania zwierząt gospodarskich w postaci kóz, wydanego przez Sąd Rej

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 807/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 lipca 2019 roku w sprawie II K 856/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji. ☐ a

Sygn. akt IV Ka 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. sprawy W. D. syna T. i Z. z domu O. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 lipca 2019 r. sygn. akt II K 856/18 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego W. D. od popełnienia przypisanego mu czynu; wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.