Orzecznictwo

Sygn. akt I AGa 8/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Zbigniew Merchel Protokolant: sekretarz sądowy Lazar Nota po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021r . w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Centrum Handlowemu (...) spółce jawnej L. Z. i W. w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 listopada 2020r., sygn. akt IX GC 660/20 I/ oddala apelację; II/ zasądza od pozwanego Centrum Handlowego (...) spółki jawnej L. Z. i W. w K. na rzecz powoda (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. kwotę 8.117 (osiem tysięcy sto siedemnaście) zł wraz odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w

Sygnatura akt II AKa 197/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. sprawy D. O. (1) oskarżonej z art. 148 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, prokuratora i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 4 marca 2022 r. sygn. akt III K 8/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. K. 738zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowani

Sygn. akt II K 8/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Palka Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Bogusz-Trojanowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2021 roku, 19 lipca 2021 roku, 16 sierpnia 2021 roku, 15 grudnia 2021 roku, 15 kwietnia 2022 roku i 13 lipca 2022 roku sprawy przeciwko: D. B., synowi Z. i M. z domu B., urodzonemu (...) w S., oskarżonemu o to, że: I. w dniu 20 listopada 2020 roku przy ul. (...) w W., woj. (...)- (...), groził pozbawieniem życia i spaleniem domu K. S. przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. II. w dniu 20 listopada 2020 roku przy ul.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 32/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 15.11.2017r. w sprawie II K 8/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438

Sygn. akt IV Ka 32/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniach 30 grudnia 2022 roku, 24 stycznia 2023 roku i 31 marca 2023 roku sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 listopada 2021 roku sygn. akt II K 8/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wyd

Sygn. akt. II K 8/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : sędzia Robert Rafał Kwieciński Sędzia: Agata Wilczewska Ławnicy: Włodzimierz Lodziński, Henryk Janiak i Michał Majewski Protokolant: sekr. sąd. Milena Biegniewska w obecności prokuratora Bożeny Górskiej po rozpoznaniu w dniach: 26 maja, 9 czerwca i 11 sierpnia 2021 r. sprawy: R. Ś. (1) s. F. i J. z d. D., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że : I. w dniu 4 lipca 2020 roku w K., w mieszkaniu przy ulicy (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia R. K., zadał mu z dużą energią, obiema nogami obutymi w klapki sportowe, przynajmniej 10-15 kopnięć w przednią powierzchnię głowy i klatki piersiowej oraz uderzał w te części cia

Sygn. akt II S – 18/21 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2021r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – SSA Bogusław Tocicki zarządził : 1) pozostawić w aktach sprawy pismo M. P. z dnia 14 czerwca 2021r. , zatytułowane „Skarga” adresowane do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Opolu, odnoszące się do postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 25 maja 2021r. zapadłego w sprawach o sygn. akt VII S – 8/21 o pozostawieniu bez rozpoznania – na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. i inne – skargi na przewlekłość w postępowaniu sądowym Sądu Okręgowego w Kędzierzynie – Koźlu w sprawie o sygn. akt II K –876/00, gdyż przepisy art. 426 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznan

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 8/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. B. 1. w dniu 22 września 2020 roku w W. woj. (...) przy ul. (...), wykorzystując fakt pozostawienia przez pokrzywdzoną otwartego okna wszed

Sygn. akt II K 8/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku, 24 maja 2021 roku na rozprawie sprawy S. B. , syna P. i E. z domu B., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 22 września 2020 roku w W. woj. (...) przy ul. (...), wykorzystując fakt pozostawienia przez pokrzywdzoną otwartego okna wszedł do wnętrza mieszkania skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telewizora marki S. wartości 2000,00 złotych, dekodera telewizyjnego (...) wartości 100,00 złotych, telefonu komórkowego marki G. and J. wartości 300 złotych, pieniędzy w kwocie 150,00 złotych, tj. mienia o łącznej

Sygn. akt II AKa 8/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Katarzyna Capałowska (spr.) Sędziowie SA Marzanna A. Piekarska - Drążek SA Ewa Gregajtys Protokolant: sekr. sąd. Joanna Zdanowska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu 7 maja 2021 r. sprawy 1. A. C. (1), ur. (...) w P., syna R. i A., oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art.280§2 kk w zb. z art.280§2 kk w zw. z art.11§2 kk; 2. M. G. (1), ur. (...) w W., syna T. i E., oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art.280§2 kk w zb. z art.280§2 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 września 2020 r. sygn. XII K 97/20; 1. zmienia za

Sygn. akt II S 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Cezariusz Baćkowski Sędziowie: Sędzia S.A. Janusz Godzwon Sędzia S.O. del. do S.A. Artur Tomaszewski (spr.) w sprawie rozpoznania skargi P. K. o stwierdzenie przewlekłości postępowania Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt IV Ka 771/20 na podstawie art. 12 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 75 ze zm.) p o s t a n a w i a 1. skargę oddalić; 2. zwolnić skarżącego P. K. od obowiązku uiszczenia op

Sygn. akt II Ka 8/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj w obecności oskarżyciela publicznego M. K. po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. sprawy P. T. obwinionego z art. 86§1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową M. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II W 11/20 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zwalnia oskarżycielkę posiłkową M. W. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Robert Rafał Kwieciński Sygn. akt II Ka 8/21 UZASADNIENIE P. T. został obwiniony o to, że: w dniu 5 grudnia 2019 r. około godz.

s ygn. akt II Ka 8/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 02 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Roberta Tkaczyńskiego, po rozpoznaniu w dniu 2 III 2021 r. sprawy J. B. oskarżonego o czyn z art. 177§1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 24 listopada 2020 r. w sprawie II K 592/20, 1. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. G. 516,60 (pięćset szesnaście i 60/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3. Zasądza od J. B. na rzecz Skarbu Państwa: a) 120 (sto dwadzieścia) złotych ty

Sygn. akt II K 8/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 lutego 2021r. wniosku w trybie art. 335 § 2 k.p.k. sprawy: K. K. s. L. i D. z domu K. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 28 października 2020 r. w R., w ruchu lądowym, na drodze publicznej kierował samochodem osobowym marki M. (...) o nr rejestracyjnym (...) będąc w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 0,33 mg/dm 3 i 0,40 mg/dm 3; alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. art. 178 a § 1 kk I. oskarżonego K. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 178 a § 1 kk skazuje