Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II Ca 793/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt II Ca 793/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman Sędziowie Grzegorz Ślęzak Paweł Lasoń po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. w L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia (...) października 2019 r. sygn. akt I C 2138/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) S.A. w L. na rzecz powódki A. K. kwotę 4.862 (cztery tysiące osiemset sześćdziesiąt dwa) złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 lipca 2015 roku do dnia zapłaty a
VI Ka 824/20UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie28 października 2021
Warszawa, dnia 28 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 824/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale starszego rachmistrza Ł. Z. po rozpoznaniu dnia 28 października 2021 r. 5sprawy M. B. (1), syna B. i E., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 7na skutek apelacji wniesionej przez Naczelnika (...) Urzędu Celno – Skarbowego w W. 8od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9z dnia 17 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 793/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Legionowie. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 824
II K 793/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie29 czerwca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 793/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. B. (1) Czyn opisany w zarzucie aktu oskarżenia. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dow
II K 793/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie17 czerwca 2020
Sygn. akt II K 793/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela publicznego : Ł. Z. po rozpoznaniu dnia 09 czerwca 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : M. B. , s. B. i E. z d. B. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to , że : zajmując się faktycznie sprawami gospodarczymi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) w dniu 30 stycznia 2018 roku w lokalu oznaczonym napisem Salon (...) przy ul. (...) w L. , nie posiadając koncesji na prowadzenie kasyna gry , urządzał na czterech urządzeniach do gier o nazwach : (...) nr nadany (...) , (...) nr nadany (...) , (...) nr nadany (...) , (...) nr nadany (...) , gry
II Ca 793/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy12 listopada 2019
Sygn. akt II Ca 793/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rajczakowski (spr.) Sędziowie: Aleksandra Żurawska Grażyna Kobus Protokolant: Filip Łytko po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) S.A. w W. przy udziale po stronie pozwanej interwenienta ubocznego (...) we W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku wstępnego Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt (...) oddala apelację. (...) Sygn. akt II Ca 793/19 UZASADNIENIE Wyrokiem wstępnym z dnia 9 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w sprawie z powództwa R. M. przeciwko (...) S.A. w W. przy udziale po stronie pozwan