II K 793/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku17 sierpnia 2018
0.b.Sygnatura akt II K 793/16 0.c. 0.d.WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Rembiasz Protokolant: Krzysztof Kocher po rozpoznaniu w dniach 21 listopada 2017 roku, 14 grudnia 2017 roku, 27 marca 2018 roku, 10 maja 2018 roku, 9 sierpnia 2018 roku sprawy karnej J. K. (1) urodzonego (...) w miejscowości G. syna W. i I. z domu M. oskarżonego o to, że: w dniu 26 maja 2016 roku w T., woj. (...), dokonał uszkodzenia ciała Z. J. (1) w ten sposób, że bił go rękoma po twarzy oraz drewnianym kołkiem po głowie w wyniku czego spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci licznych obrzęków i podbiegnięć krwawych głowy, złamania z przemieszczeniem kości nosowych, krwiaków okular
II K 793/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Płońsku13 sierpnia 2018
Sygn. akt II K 793/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 23 czerwca 2016 roku około godziny 22:00 D. Z. (1) został odwiedziony przez swojego kolegę J. K. przed bramę posesji w której zamieszkiwał. Kiedy pokrzywdzony wysiadł z samochodu, J. K. odjechał. Wtedy do D. Z. podeszło kilku mężczyzn, którzy zaczęli go bić. Początkowo pokrzywdzony bronił się. Gdy upadł na ziemię mężczyźni, wśród których był Ł. M., cały czas zadawali mu uderzenia po całym ciele w tym kopali go nogami. Gdy D. Z. (1) wstał, ponownie zaczął się bronić, machając rękoma. W tym czasie z domu wyszedł D. Z. (2), który usłyszał krzyk swojego brata. D. Z. (2) zawołał rodziców, złapał kij od szczotki i pobiegł w stronę ty
II K 793/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku27 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 793/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Czaplińska Protokolant Anita Grunt przy udziale oskarżyciela skarbowego E. A. po rozpoznaniu w dniach 23.11.2016 r., 04.01.2017 r., 22.02.2017 r., 20.04.2017 r. sprawy I. W. B. (1) , syna R. i B. z domu M., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 25.05.2013 roku do 25.08.2013 roku w G., jako podatnik podatku od towarów i usług, działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, uporczywie nie wpłacał w terminie ustawowym (do 25. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy) wbrew art. 103 ust. 1 ustawy o podatku od towa
II Ka 793/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach9 lutego 2017
Sygn. akt II Ka 793/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Sylwii Kiersnowskiej po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. sprawy Z. P. oskarżonego z art 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zb. z art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt II K 487/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. K. P. w W. 516,60 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) tytułem wynagrodze
VI Ka 793/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach13 września 2016
Sygnatura akt VI Ka 793/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. sprawy 1. A. C. syna M. i K., ur. (...) w K. obwinionego z art. 65§2 kw 2. J. K. córki J. i J., ur. (...) w Z. obwinionej z art. 65§2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 3 czerwca 2016 r. sygnatura akt II W 118/16 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdzie