Orzecznictwo

Sygn. akt. IV Ka 1108/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2018 roku, sygn. akt II K 790/15, Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, II Wydział Karny: I. uniewinnił oskarżonego A. M. od popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w punkcie I części dyspozytywnej wyroku; II. na podstawie art. 414 § 1 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zakresie czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku postępowanie w sprawie umorzył; III. kosztami postępowania obciążył solidarnie oskarżycieli subsydiarnych S. W., M. W. i A. W.. Apelację od powyższego wyroku złożył pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych, zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 4 k.p.k., art. 7 k.p

Sygn. akt. IV Ka 1108/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Iwony Chmieleckiej po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy A. M. syna F. i W. urodzonego (...) w miejscowości Ś. oskarżonego o przestępstwa z art. 157 § 1 kk, z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 790/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę umorzenia postępowania co do czynu z pkt II części wstępnej wyroku przyjmuje przepisy art. 1 § 2 k.k. w zw. z art