Orzecznictwo

Sygn. akt. IV Ka 1108/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2018 roku, sygn. akt II K 790/15, Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, II Wydział Karny: I. uniewinnił oskarżonego A. M. od popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w punkcie I części dyspozytywnej wyroku; II. na podstawie art. 414 § 1 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zakresie czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku postępowanie w sprawie umorzył; III. kosztami postępowania obciążył solidarnie oskarżycieli subsydiarnych S. W., M. W. i A. W.. Apelację od powyższego wyroku złożył pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych, zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 4 k.p.k., art. 7 k.p

Sygn. akt. IV Ka 1108/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Iwony Chmieleckiej po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy A. M. syna F. i W. urodzonego (...) w miejscowości Ś. oskarżonego o przestępstwa z art. 157 § 1 kk, z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 790/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę umorzenia postępowania co do czynu z pkt II części wstępnej wyroku przyjmuje przepisy art. 1 § 2 k.k. w zw. z art

Sygn. akt IV Ka 425/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniach 4 sierpnia 2017 roku i 7 listopada 2017 roku sprawy M. T., syna A. i T. z domu W., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk w związku z art. 178 § 1 kk; art.178a§4 kk w związku z art.64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 27 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 790/15 na podstawie art. 437§2

Sygn. akt I ACa 574/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SSA Bogusław Suter (spr.) SSO del. Wiesława Kozikowska Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. H. (1) i A. H. przeciwko D. J. i M. J. o rozwiązanie umowy dożywocia na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt I C 790/15 I. oddala apelację; II. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łomży na rzecz adwokata W. B. kwotę 5.400 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu w postępowaniu odwoławczym. (

Sygn. akt II K 790/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 4 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Elżbieta Kwaśniewska Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Konieczna przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu M. M. po rozpoznaniu w dniu 9.03.2016 r., 4. 04.2016 r. sprawy: R. K. (1) syna K. i E. z domu R., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 23 lipca 2015 roku w K. po uprzednim wybiciu szyby wystawowej w sklepie jubilerskim dostał się do jego wnętrza skąd z wystawy sklepowej zabrał w celu przywłaszczenia dziesięć sztuk zegarków m-ki T. , C. i L. o łącznej wartości 6 186,84 zł, cztery bransoletki z kamienia o łącznej wartości 693,72 zł, zawieszkę swarovskiego wa

Sygn. akt V ACa 790/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Koźma (spr.) Sędziowie: SA Jacek Grela SA Maryla Domel-Jasińska Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Stankiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. M. (1), A. M., E. G., W. M. i M. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 27 kwietnia 2015 r. sygn. akt I C 815/14 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwoty po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt V A

Sygn. akt XI Ka 790/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Daniluk Sędziowie SO Magdalena Kurczewska – Śmiech (spr.) SO Elżbieta Kowalska p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski przy udziale Prokuratora Doroty Kalinowskiej - Kłos po rozpoznaniu dnia 21 stycznia 2016r. sprawy M. G. (1) urodzonego (...) w P. s. M. i S. z d. Kula Ł. C. (1) urodzonego (...) w P. s. J. i L. z d. Szewczyk oskarżonych o czyn z art. 158 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego M. G. (1) oraz obrońcę oskarżonego Ł. C. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 7 kwietnia 2015r. sygn. akt II K 1249/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa

Sygn. akt IV Ka 790/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale B. C. Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. sprawy Ł. J. syna M. i J. z domu F. (...) r. w O. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 21 lipca 2015 r. sygnatura akt II K 464/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa. Sygnatura akt IV Ka 790/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Kłodzku wn

Sygn. akt I C 790/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Bogusław Glinka Protokolant: Joanna Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko (...) dla (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie I/ ustala, iż stronie pozwanej (...) dla (...) Sp. z o.o. w W. nie przysługuje wobec powódki K. L. wierzytelność w kwocie 525 zł (pięćset dwadzieścia pięć złotych) z tytułu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 9 września 2014 roku; II/ zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 30 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powódka K. L. wniosła o ustalenie nieistnienia zobowiązania do zapłaty na rzecz strony pozwanej

Sygn. akt II K 790/15 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy ustalił następujący stan faktyczny: J. G. zajmuje się prowadzeniem baru w pensjonacie (...) w G.. W związku z zamieszczonym w prasie ogłoszeniem o poszukiwaniu osoby z doświadczeniem w prowadzeniu gastronomii, do J. G. zgłosił się B. K.. Pracował następnie przez kilka dni, wzbudził zaufanie i pokrzywdzonemu wydawało się, że zależy mu na tej pracy. W dniu 11.06.2015 r. w godzinach wieczornych, J. G. pozostawił na ladzie w barze pieniądze w kwocie 5.500 zł. Pieniądze znajdowały się w etui od kalkulatora. Były niewidoczne dla klientów. Oprócz pokrzywdzonego za barem przebywał również B. K.. Gdy następnie J. G. szedł w kierunku recepcji zauważył, jak oskarżony otwiera

Sygn. akt II K 790/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Joanna Synak Prokurator Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2015 r. sprawy B. K., s. D. i K., ur. (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 11.06.2015 r. w G. przy ul. (...) dokonał zabrou w celu przywłaszczenia mienia w postaci gotówki w kwocie 5.500 zł na szkodę J. G. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk I. Oskarżonego B. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, czyn ten kwalifikuje na występek z art. 278 § 1 kk i za to, na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sze

2.W Y R O K 3.W I M I E N I U 4.RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka SSO Hanna Bartkowiak SSO Leszek Matuszewski (spr) Protokolant: prot. sąd. M. W. (1) przy udziale Prokuratora Macieja Nowaka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. sprawy K. M. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 222§ 1kk i inne, na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 25 marca 2015 r. (sygn. akt II K 65/14), I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) przyjmuje, że czyny przypisane oskarżonemu w punktach od 1 do 4 stanowią jedno przestępstwo opisane w art. 226§ 1kk w zw. z art. 224§ 2kk i art. 222§ 1kk i art.

Sygn. akt III Ca 790/15, III Ca 791/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędzia SO Tomasz Tatarczyk Sędzia SO Gabriela Sobczyk Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa K. R. i K. H. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 6 marca 2015 r., sygn. akt I C 994/14 1. z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i II o tyle, że ustawowe odsetki zasądza od dnia 6 marca 2014r.; 2. oddala apelację pozwanego; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda K. R. kwotę 1.710 (tysiąc si