Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
II Ca 673/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 lutego 2021
Sygn. akt II Ca 673/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie podwyższył alimenty od pozwanego K. P. (1) na rzecz małoletnich powódek K. P. (2) i J. P. zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 18 stycznia 2018 roku w sprawie I C 786/17 z kwot po 500 złotych miesięcznie do kwot po 600 złotych miesięcznie na rzecz każdej z małoletnich powódek poczynając od dnia 23 września 2020 roku, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z kwot, z pozostawieniem bez zmian pozostałych dotychczasowych warunków płatności (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2), zasądził od K. P. (1) na rzecz przedstawicielki ustawowej powódek Ż. P. kwotę 648 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstw
VI Ka 12/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze8 września 2020
Sygn. akt VI Ka 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. M. Z. po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. sprawy V. M. (1) ur. (...) w P. s. N., M. z domu K. oskarżonego z art. 107 § 1 kks i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 25 września 2019 r. sygn. akt II K 786/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego V. M. (1); II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 80 złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 12/20 Za
II K 786/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie27 września 2019
II K 786/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie13 września 2019
II K 786/17ZarządzenieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku29 sierpnia 2018
Sygn. akt II K 786/17 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 31.03.2002 r. z małżeństwa K. G. (1) z K. G. (2) urodziła się córka K. G. (3). Wyrokiem z dnia 18.02.2008 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku rozwiązał związek małżeński K. G. (1) i K. G. (2) przez rozwód bez orzekania o winie stron. Miejsce zamieszkania małoletniej córki K. G. (3) ustalił przy matce. Kosztami utrzymania i wychowania K. G. (3) obciążył oboje rodziców w ten sposób, że udział pozwanego ustalił na kwotę 1.000 zł miesięcznie i kwotę tę zasądził od pozwanego K. G. (2) na rzecz małoletniej K. G. (3) płatne z góry do 15-go każdego miesiąca do rąk matki K. G. (1) wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności ka
II K 786/17WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku20 czerwca 2018
Sygn. akt II K 786/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis w obecności Prokurator Roberta Kuleszy z Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.12.2017 r., 28.02.2018 r., 06.06.2018 r. sprawy K. G. (1), s. J. i B., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od maja 2009 r. do 14.10.2015 r. w G. uporczywie uchylał się od ciążącego z mocy ustawy obowiązku łożenia na utrzymanie córki K. G. (2), który to obowiązek wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku Wydział II Cywilny z dnia 18.02.2008 r., sygn. akt II C 4120/07 został ustalony na kwotę 1.000 zł miesięcznie, narażając dziecko na n