Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – sędzia Daniel Strzelecki (spr.) sędzia Karin Kot sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. A. J. po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. sprawy P. W., ur. (...) w Z., s. Z., D. z domu G. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 19 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 783/20 I. zmienia zaskarżony wyrok łączny w stosunku do skazanego P. W.: a) w pkt. I części dyspozytywnej w ten sposób, że na podstawie art. 85§1 i 2 k.k. i art. 86§1 i 4 k.k. - w brzmieniu obowiązującym do

Sygn. akt II K 783/20 Ds. 1762.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 6 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz Protokolant: p.o. stażysty Magdalena Szymańska w obecności oskarżyciela publicznego------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.02.2021 roku, 06.04.2021 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu przeciwko B. S. syna R. i E. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 13 września 2020 o godzinie 1:15 w miejscowości S. w ruchu lądowym kierował pojazdem mechanicznym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem wynoszącym pomiędzy 1,8 - 2, l ‰ alkoholu etylowego we krwi tj. o przestępstwo z art. 178a § l k.k. 1. Uznaje oska

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 783/20 PR Ds. 1762/2020 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Cz

Sygn. akt II Ka 783/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. sprawy K. P. oskarżonego z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt II K 346/20 I. na podstawie art. 440 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. z opisu przypisanego oskarżonemu czynu eliminuje sformułowania dotyczące dokonania go w warunkach wcześniejszej karalności, 2. uznaje, że czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 178a § 1 kk i za ten czyn na podstawie art. 178a § 1 kk wymi

sygn. akt II C 783/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Polakowski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. L. i K. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek wniosku powodów o udzielnie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia. Uzasadnienie postanowienia z 7 kwietnia 2020 r. B. L. i K. L. wnieśli przeciwko o (...) S.A. w W. o ustalenie, iż umowa o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF łącząca strony jest nieważna, a także o zasądzenie kwoty 44.668,07 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Powodowie wywiedli, iż pr