Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 78/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 R. M. (1) uznany za winnego tego, że: I. w dniu 17 czerwca 2020r. około godz. 19:40 w A. w parku miejskim przy (...) Z. A., działając w zamiarz

Sygn. akt II. K. 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski Sędziowie: Ławnicy: Marcin Walczuk Teresa Wawrzyn Jan Popławski Dariusz Poczobut Protokolant: st. sekr. sąd. Regina Cieślukowska przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Augustowie- Tomasza Różyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lutego 2021r. i 23 marca 2021r. sprawy: R. M. - s. S. i M. zd. F., ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 17 czerwca 2020r. około godz. 19:40 w A. w parku miejskim przy (...) Z. A., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia W. B., zadał mu kilka ciosów nożem w szyję i klatkę piersiową, powodując obrażenia ciała w postaci trzech ran kłutych w okolicy lewej

II A Ka 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie: SA Dorota Tyrała SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy B. B. (1) córki J. i M. z d. G. urodzonej (...) w O. J. T. syna W. i B. z d. I. urodzonego (...) w J. oskarżonych o czyn z art. 280§2 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 maja 2020 r., sygn. akt XVIII K 78/20 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1.1. obniża orzeczoną wobec oskarżonej B. B. (1) k

Sygn. akt II K 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław Chodorowski Ławnicy: Ewa Jakóbczak, Czesław Trośniak Protokolant: Agnieszka Rataj przy udziale Prokuratora Andrzeja Kuśmierskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21.09.2020 r., 11.12.2020r., 1.02.2021r. w C. sprawy: M. P., syna K., ur. (...) pesel (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 24 września 2019 r. w miejscowości P., woj. (...) znieważył funkcjonariuszy Policji mł. asp. P. G. i sierż. M. K. (1) w ten sposób, że wyzywał ich słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe i wulgarne podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w trakcie obsługi interwencji domowej tj. o czyn z art. 226 § 1 k.